Почему говорят что религия порабощает, если заповеди правельные?

@Юрий Долгорукий, часть "закавыченных" терминов используются не по назначению. "Заповеди" без кавычек указывают на любую систему основополагающих правил, а не только на Заповеди Христовы."Уложения" включают в себя помимо Канона и Устава, ещё и различные моральные установки а также прочие нормы, которые я даже по названиям не перечислю. "Оправдываться" по отношению к церковному Покаянию - явное искажение сути...
Другая часть - отражает восприятие обсуждаемого лица, а не мое собственное. Я, например, не склонен считать следование религиозным нормам "рабством", а отказ от таковых - "бунтом".
В общем, когда речь идёт о том, что тебя не касается, от кавычек не убежать.

@lev rusanov, что касается атеистов - я вообще не понимаю, чего "кипятиться" то. "Заповеди" - "договор с Богом". Если "Бога нет" - "договор не действителен". Живи своим умом.
Есть "Моральный Кодекс...", Для особо привередливых - "Ма́ксимы". На крайний случай - "Кодекс Чести"... Чего вы все до христиан то "докопались"...

@Александр Байков, да в том-то и дело, что Бог есть. Если не было бы Бога, не было бы и атеистов. Не было бы предмета отрицания. Парадокс в том, что атеизм,отрицая существование Бога, сам заинтересован в его существовании. Пища для отрицания.
Я построил свой коммент с позиции атеиста, которые постоянно повторяют, что они гуманисты по сути своей, в то время, как сами не принимают Христовой любви к ближнему, не говоря уже о врагах.

@lev rusanov, НЕ ДОКАЗАНО.
А Ваше утверждение по поводу Бога и атеистов заставляет всерьёз задуматься о Вашей способности к логическим построениям.
Для появления атеизма достаточно наличия хотя бы одной религии. Вне зависимости от существования Бога. "Отрицается" НЕ "Бог", а ЗАЯВЛЕНИЕ о его существовании. "Заявлений" - сколько хочешь. При чём, все - НЕ ДОКАЗУЕМЫЕ. Было бы странно, если бы не появились те, кто эти заявления отрицает. И каждое по отдельности, и все "чохом".

@Александр Байков, согласен, заявлений много. Хорошо бы одно заявление от сообщества, отрицающее множество заявлений отрицающих заявления о существовании Бога. И хотя-бы одну религию без Бога.

@lev rusanov, я Вас как-то не понял.
Подавляющее большинство религий (кроме некоторых течений буддизма и "классического" шаманизма) заявляют - "Бог (боги) есть" и описывают свойства и "требования", предъявляемые Богом (богами) к людям.
На это атеисты отвечают - "богов нет и быть не может". Заметьте. Они отрицают ЗАЯВЛЕНИЯ, сделанные адептами религий.
И при чём тут Бог?