Оба варианта возлагают надежду на страх человеческий.
Идея мотивировать человека страхом, мягко говоря, пагубна по своей сути.
Да, таким образом, можно получить (на какое-то время) законопослушного гражданина, добиться покорного подчинения законам УК или библейским догмам.
Но при этои убить в гражданине человека.
"Какого волка кормишь тот и побеждает"
Если взращивать в человеке страх,. Не важно божий это страх, страх перед государственной. Фемидой или страх родительского "ремня"
В любом случае в нём будет чахнуть любовь и вырастать страх животный.
Стоило бы задаться вопросом, а какого результата, мы хотим достичь.
Лучше сказать "не делай так, потому что приличные люди так не поступают"
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Бог с наказанием не спешит и все попускает . Юридическое наказание хоть и продажно, но как-то все же работает
Ну "бог накажет" - это любимая присказка именно верующих. Этим они очень любят пугать как себе подобных, так и других окружающих, если что-то противоречит их хотелкам. Но для многих это пустые слова как по содержанию, так и... Читать далее
1 эксперт согласен
Куратор сообщества удалил этот комментарий
Меня не устраивает ни тот, ни другой вариант. Я сказал бы так: " Любой человек является частицей человечества. Если сделаешь плохо другому человеку, то тем самым сделаешь плохо человечеству. А поскольку ты и сам, частица... Читать далее
Со времен свода законов Хаммурапи закон работает с презумпцией невиновности. Смысл законов чаще всего сводится к идее "Кто нарушил закон и попался…".
Поэтому в некоторых случаях юридического наказания можно избежать. Монархи не... Читать далее
Суд Божий работает очень медленно ( если вообще работает) - напр Гитлер, Пол Пот, , Чикатило, Березовский, Чубайс.
Правильно сказать -Не делай так, поскольку это не по совести. И не надо везде пихать ни бога, ни чёрта, ни судью ни прокурора, никого. Это как в автобусах в своё время писали : "Лучший контролёр это совесть" Здесь так же. Как... Читать далее
Не нравится ни один из вариантов.
Если употребляется слово "юридически", то наверное, подразумевается, что это надо сказать уже не ребенку.
А если это так, то тогда надо просто объяснить логически почему так делать не надо... Читать далее
Кому? Где? При каких обстоятельствах?
Взрослому немцу или американцу, совершающему мелкое правонарушение - лучше первое.
Испанцу, задумавшему убийство - второе.
Подростку - лучше объяснить последствия его действий…
В общем... Читать далее
Смешно, тов электромонтер. Испанская инквизиция радостно улыбаясь вашему ответу, убивает еретиков и ведьм, и вам... Читать дальше
Лучше сказать : " Не делай того о чем пожалеешь! " Наказания со стороны всегда можно избежать. Закон, как говориться, что дышло. И неважно о божественном законе идёт речь или земном. А вот совесть может замучить, это более... Читать далее
А как избежать Божьего наказания?
Лучше ничего не говорить, потому что все советы даются для себя. Божьи жернова мелят медленно, но верно. Вот совершил человек поступок, невместный с достоинством духа. И снова корчится в пароксизме страха, угрызений или... Читать далее