Очень многие философствующие (они же догматики, софисты, подвид верующих как почти все гуманитарно- мыслящие, извините те кто мыслит здраво и критически) загадочно забывают что Логика это наука. И пишут нелепости что религия якобы не противоречит науке.
Очень даже противоречит, именно логические противоречия это и есть обязательная суть любой религии!
Это как отбор в паству, если ты способен отключить логику то тебя можно и нужно окучивать и трясти денег в пользу жрецов, попов, учителей, пастырей, идеологов, моралистов, воспитателей, и прочих ушлых ребят типа звонящих по телефону якобы из Сбербанка чтобы "помочь" денежку защитить путем перевода с твоего на их счет )
Так что атеизм всегда научный, он не только основан на критическом самостоятельном мышлении в отличие от верований (любых форм теизма) но и логичен. Непротиворечив. Не допускает неопределенностей, неоднозначностей, сказочности, мифологичности.
Атеизм это и есть отказ от всего что не логично, не доказано, нелепо. В пользу знаний, в пользу логики, в пользу науки.
Очень даже противоречит, именно логические противоречия это и есть обязательная суть любой религии!
Это как отбор в паству, если ты способен отключить логику то тебя можно и нужно окучивать и трясти денег в пользу жрецов, попов, учителей, пастырей, идеологов, моралистов, воспитателей, и прочих ушлых ребят типа звонящих по телефону якобы из Сбербанка чтобы "помочь" денежку защитить путем перевода с твоего на их счет )
Так что атеизм всегда научный, он не только основан на критическом самостоятельном мышлении в отличие от верований (любых форм теизма) но и логичен. Непротиворечив. Не допускает неопределенностей, неоднозначностей, сказочности, мифологичности.
Атеизм это и есть отказ от всего что не логично, не доказано, нелепо. В пользу знаний, в пользу логики, в пользу науки.
1 эксперт не согласен
Александр
21 июн 2022возражает
Если религия противоречит науке, значит, они должны находиться в одной плоскости, верно? Тогда как объяснить... Читать дальше
Почему "научную "религию не назвать по-старинному богословием? Научного атеизма было в Совдепии сколько угодно, кажется и дисциплина была с таким именем. Могу ошибиться.
Не ошибаетесь. В институте у меня был курс научного атеизма целый семестр.
"Научной религии" - нет))) Ну если это не корявый синоним. Есть ряд теологических наук (разряд философские науки) изучающих мироздание с точки зрения теистического мировоззрения.
У поклонников атеизма нет такого научного... Читать далее
Потому что атеизма как такого нет - это слово всего лишь ширма на вседозволенности и примитивности...
Потому что религия - это некий феномен. Его можно научно изучать. А атеизм, его же нет. Это всего лишь отрицание феномена. Как можно изучать то чего нет?
Но с натяжкой я могу согласится, что "научный атеизм" существует. В... Читать далее
Если что-то отрицает некий феномен, это не значит, что этого чего-то нет. Это первое.
Второе — как докажете, что... Читать дальше
Нет ни НАУЧНОЙ религии, Ни НАУЧНОГО атеизма.
Религия не может быть научной, поскольку базируется на ВЕРЕ (некритичном способе принятия информации). А наука на методе научного скептицизма - связанного С ОТКАЗОМ ОТ ВЕРЫ в пользу... Читать далее
Научной религии нет, да ей это и не надо. Есть научные исследования по различным вопросам религий.Авторы этих... Читать дальше
Научный атеизм есть. Даже есть учебники по научному атеизму
https://avidreaders.ru/book/nauchnyy-ateizm.html
Научной религии быть не может.
Наука и религия не совместимы.
Кредо науки - мир познаваем.
Кредо религии - мир НЕ позн... Читать далее
Харе христиан и мусульман переубедждать
Что такое научная религия?
Я бы сказал, что есть и научный атеизм и научный теизм. Оба направления мысли исходят из того, что существование Бога - научная гипотеза и её можно подтвердить, или опровергнуть. Религией научный... Читать далее
Уважаемый Тихон, как то не складывается про научный теизм. У науки любой есть научный инструментарий:методология... Читать дальше
Научной религии нет и быть не может. Религия, наука, искусство, спорт - по определению разные виды духовной культуры, поэтому "научная религия" то же самое, что "научное искусство" или "научный спорт". Да, может быть спорт... Читать далее
Чего только нет в мире людей, если всерьёз верить названиям, принимая за чистую монету всё, что люди объявляют подлинным-настоящим.
Могу вникнуть и вжиться в такой взгляд, когда теизм полагается совпадающим с научным подходом... Читать далее
Позвольте не согласиться. Если человек хочет что- либо предпринять и при этом берёт в руку ручку, бумагу, садится... Читать дальше
Потому, что вас кто-то ввёл в заблуждение, ровно наоборот - нет научной религии, и есть научный атеизм.
Хотя религии работают на научных принципах, хоть и громогласно объявляется о непричастности. Атеизм же не нуждается в... Читать далее
1 эксперт согласен
Вообще дело обстоит ровно наоборот.
Научной религии нет - максимум есть науки, изучающие феномен религии.
А вот научный атеизм как раз сегодня и существует. Не философский атеизм, когда отсутствие бога выводится умозрительно... Читать далее
Научный атеизм был рожден умами незрелыми и безграмотными, в страстной борьбе с религиями в коммунистических... Читать дальше