Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какая сила или программа развития могла привести вселенную, находившуюся в состоянии сингулярности, к переходу к большому взрыву?

Астрономия
Николай Мелкозёров
  ·   · 14,1 K
Астрономия физика космология квантовая механика...  · 28 февр 2022
Если попытаться описать сингулярность физическими законами, то возникает явное противоречие. Известные физические законы не допускают сочетание бесконечной плотности с бесконечной температурой. И то и другое характеристики сингулярности.
Хотя экстраполяция назад во времени динамики расширения Вселенной в рамках классического ОТО описывает её состояние в период от 10^-35с до 10^-31с, что делает неизбежным дальнейший обратный переход в сингулярное состояние. Скорее всего эта точка, где могла аккумулироваться достаточное количество энергии квантовых полей для реализации БВ с ненулевой вероятностью.
@Борис Шаховнин, расскажите что-нибудь внятное про энергию, про квантовые поля  Эти те поля, которые заполняют всё... Читать дальше
космология, физика чёрных дыр, квантовая физика...  · 11 февр 2022
По практически общепринятым научным воззрениям, Большой взрыв произошёл в результате квантовой флуктуации, с сохранением общей нулевой энергии Вселенной - т.е. положительная энергия материи компенсирована отрицательной гравитаци... Читать далее
Все равно непонятно - если ни времени, ни пространства не существовало, как вообще в такой ситуации могло что-то... Читать дальше
учитель химии и физики, кандидат химических наук  · 24 апр 2022
Могу предложить такую квантовую флуктуацию. Предположим, первоначальное состояние - нейтринно-антинейтринная материя. В одном-единственном месте одно-единственное нейтрино совершенно случайно испытывает распад на электрон и W+... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Бог Царь Отечество  · 11 сент 2022
Эту силу или программу лучше называть Волей Творца.  То, что космологи называют сингулярным состоянием вселенной, есть попытка перенести наши привычные пространственно-временные представления в начало Творения. Но у этого... Читать далее
1 эксперт не согласен
Автор ответа привлекает религиозное объяснение в научной теме по научному вопросу. Его ответ не имеет ни малейшего... Читать дальше
Веду картиночный блог  · 15 янв 2022
Выглядит так, что Вам нужен не ответ на вопрос, а собеседники, чтобы изложить им Ваши верования. На самом деле, верования вещь хорошая и часто полезная. Если они дополняют знания и могут быть отброшены, когда знания изменятся... Читать далее
А как стоить обсуждение, когда будет всё известно? Кидаться ссылками из Википедии? Так что обсуждение только... Читать дальше
Технарь по работе с юридическим образованием...  · 18 янв 2022
Во-первых, была ли вначале сингулярность?! Предупреждение: Мой Ответ не является истиной, так как никем не доказан! Мне кажется, что Вселенная -это просто фрактальная переливающаяся гиперсфера. Которая просто поварачивается... Читать далее
> Мне кажется, что Вселенная -это просто фрактальная переливающаяся гиперсфера. Которая просто поварачивается на... Читать дальше
Лежебока. Люблю точность, аргументированность.   · 16 янв 2022
Сила Божественной мудрости! Сев за компьютер, Бог на языке символического кодирования "Ассемблер" сварганил программу превращения сингулярности во Вселенную, и без отладки (он не мог ошибиться!) запустил её в действие... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Немножко померковный,протестун,Эксперт ПЛОЩЫ.  · 22 мая 2022
Ответ лучше склонить к теории большого разрыва нежели к теории большого взрыва. Метрика вселенной существовавшей до большого взрыва не бесконечно прочна и имеет предел на разрыв. Некий процесс похожий на аномальные условия... Читать далее
https://zen.yandex.ru/id/5cbf79061d497b00af3f8e40...  · 15 янв 2022
Если просто, но очень точно, то так. Представьте, что у вас в руках - полный стакан воды. Внутри него - сингулярность. По отношению к остальному пространству - вода в стакане - это и есть сингулярность. А теперь представьте... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ абсолютно не соответствует научным теориям о причинах возникновения Большого взрыва.
Инженер путей сообщения – строитель  · 15 янв 2022
Стиль работы современной физики примерно такой: если видим явление, которое невозможно объяснить, то либо говорим «так они и есть — это фундаментальный принцип», либо придумываем ещё более непонятное явление, которое типа... Читать далее
1 эксперт не согласен
Автор ответа сводит теорию Большого Взрыва к Библии, хотя начальный вопрос был научного а не религиозного характера.