Можно попробовать дать концентрированный ответ по пунктам.
Мои субъективные критерии для оценки произведений такие.
- баланс и в то же время оригинальность композиции,
- тональный и цветовой диапазон (как музыкальное произведение воздействует своей динамикой, работа должна впечатлять контрастом и тонкостью, нюансами колористики),
- твердость руки автора (убежденность движений, смелость, заметна при определённом опыте),
- стройность геометрии архитектуры и точность анатомии фигур, если это фигуративная живопись (однако когда искажение пропорций - авторский замысел, то ок, но важна стилистическая цельность всей работы),
- степень проработки, детализации (только если художник не выбрал живость, пастозность, как основу стиля, в таком случае важно насколько убедительно воспринимаются образы с дистанции и уместна ли текстура),
- эстетичность произведения (не буквально красивость, но гармоничность).
Лучший
Вопрос не простой, поскольку в нём не задан определённый вид искусства. Видимо, необходимо говорить об искусстве вообще, то есть о любом виде искусства.
Поскольку основой любого вида искусства является художественный образ, то... Читать далее
1 эксперт согласен
Могу предположить , что один из важных критериев - самобытность автора , отсутствие стремления копировать стилистику и манеры других творческих людей .
Мне кажется, искусство — это не продукты в холодильнике, которые надо обязательно определить как хорошие или плохие.
Хотя нет, с другой стороны, искусство именно как продукты — попробовал и понял.
Короче, сложно.
На самом... Читать далее