Можно говорить что искусство это отражение идей витающих в обществе, на момент создания искусства.
Но также есть искусство предсказывающее, опережающее современное ему время.
Это объяснимо тем что идею имеют развитие и некоторым Творцам в голову приходит раньше остальных.
Искусство во многой мере определяется эпохой и настроениями в ней. Некоторые жанры и художники стремятся к тому, чтобы отражать определенные события. Некоторые из этих событий слишком личные, чтобы считаться историческими
Чем определяется исскуство, по-моему, не важно, но непременно оно должно быть прекрасным и жизнеутверждающим
Искусство-это всегда отражение :)
И не обязательно исторических, можно настоящие сюда включить и даже будущие предположения.
Искусство никогда не делает событие, оно лишь отражает настроение в человеке, обществе, реакции... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Думаю можно,
даже если художник не изображает военные баталии, политические и социально значимые события.
Так или иначе быт, общественная позиция, видение ситуации проникают в работы.
Думаю даже, что выбор жанра абстракции -... Читать далее
Нет. Отражение исторических событий может быть только частным случаем проявления искусства. Какой-нибудь натюрморт (ваза с цветами) из Третьяковской галереи вряд ли отражает какое-либо историческое событие.
Прежде всего, искусство не является отражением. Искусство - это один из способов познания мира, как внешнего, так и внутреннего. Причем познания активного, преображающего. В отличие, например, от науки, искусство познает мир в... Читать далее
Если коротко - нельзя. Можно вспомнить основателей культурологии, Аристотеля, например. По его классификации историей занимается только один жанр из трех возможных - эпос. Конечно, с той поры появилась аграменная куча жанров... Читать далее