Ну, как бы тут лучше сказать... Не повторение, а совпадение. Пантеон индоевропейских средиземноморских народов был достаточно схож изначально. Как и пантеон индоевропейских народов Европы вообще. Как и то, что язычество достаточно демократично по сравнению с поздними душеспасительными религиями. Т.е, если бы славяне, например, вошли бы в орбиту влияния, или непосредственно, в Римскую империю, то им бы никто не мешал поклоняться Перуну, которого римляне из метрополии отождествляли ли бы с Зевсом.
Римляне, войдя в контакт с греками, заценили их более разработанную мифологию, и просто приняли её на вооружение, т.к. она подходила для их богов, во многом (хотя и не во всём) идентичным греческим. Более того, они себя туда вписали, посчитав потомками троянцев.
Это ваши личные измышления.
И греки и римляне были язычниками. Язычники отличаются от книжников тем, что канонов меньше. Вы должны четко осознать одну вещь - никакой "греческой мифологии" не существовало.
Обладая условно общим набором богов (пантеон -... Читать далее
1 эксперт согласен
Нормально относились. Религия греков лучше всего отвечала на многие вопросы тогдашней жизни, поэтому и была принята, как своя на всей территории Империи. Поэтому не было никакого повтора. А то, что имена богов изменились, так... Читать далее
1 эксперт согласен
Древние греки как известно пиратство вали на Средиземноморье, а Рим и цивилизацию строили этрусски. Поэтому мифология греков и повторяет мифологию римлян, а мифология римлян повторяет мифологию этруссков…
Вообще-то, хронология мифологии другая: сначала крито-микенская культура, потом греки, потом Рим ;)