Можно ли рассматривать документальные фильмы как полноценный исторический источник?

Нет и ещё раз нет! Уже во времена братьев Люмьер сугубо постановочные сцены выдавались за документальные. Наш Дзига Вертов сам рассказывал в мемуарах что большинство его персонажей в "документальном" кино действовали по его указке. Он конечно большой мастер совмещать постановочные сцены с настоящими документальными кадрами, но истинными документами его фильмы не являются. Всем известен случай с "документальными" кадрами водружения советского красного флага на Рейхстаг. Они его сняли на плёнку то ли 10 то ли 11 мая и сделали несколько дублей и самый лучший дубль увидел весь мир.

Я хорошо помню как мой знакомый режиссёр работавший в перестройку в Студии Документальных Фильмов, рассказывал мне как происходила съёмка Исторического Документа "Посещение завода "Прожектор" Егором Гайдаром". Его привезли к проходной завода, но он категорически отказался выходить из машины мотивируя это тем (внимание) - что он никогда не видел заводских рабочих, не знает как они выглядят, как с ними здороваться и о чём говорить. Режиссёр как мог ему всё объяснил, показал на пальцах, дал отпить из фляжки своего коньяку и его выволокли из машины. Когда его снимали проходящим между станков он не мог говорить и лицо у него было такое как у приговорённого к казни с отрубанием головы. С грехом пополам, где-то на 8 дубле всё удалось. Эта проходка вошла в ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ фильм про Егора Гайдара.

Короче! Я в абсолютно документальное кино не верю. Считаю такое кино просто не существует. Более менее приближается к документальному - съёмка настоящих боевых действий и съёмка Земли из космоса. Всё остальное - театральная постановка!