Эклектика это всего лишь стадия поиска, если глобально. Оригинальный стиль рождаеться путём множества факторов и смешения в том числе. Бывает не умелая еклектика, бывает удачная. Вообще большинство категоричных утверждений критику не проходят. т.к. существует множество граней явления ,которые не учитываются. В основном удачная еклектика исходит из базы и приоритетов оригинальных стилей, но имеет как правило идею гротеска не похожую на что то привычное.
Хуже ли это в целом? Ну классика она на то и классика что прошла все возможные проверки, и это супер надёжные клеше, и будуче профессионалом следует как минимум разбираться в этом. Но и табуировать отсутствие експирементов собственного творчества было бы не правильно.
В целом утверждение очень ситуативно и в конкретных обстоятельствах будет и верным и не верным. Супер позиция.
1 эксперт согласен
Alexander очень хорошо и полно ответил на данный вопрос.
Хочется только добавить следующее соображение. Любой стиль в искусстве выражает какую-либо идею. Архитектурный стиль в этом отношении также является выражением... Читать далее
Вовсе нет. Стиль не может быть хуже или лучше, стиль — это то, что отражает эпоху, локацию, взгляд автора и вкусы его современников.
Эклектика (или, что корректнее, историзм) обращается к прошлому в поисках идей для... Читать далее
Если коротко, то по-моему, нет.
Во-первых, нет «оригинальных стилей». Во-вторых, за эклектикой стоят самые разные идеи, есть свои успехи и провалы.
Теперь длинно.
Представление об эклектике как о чем-то очень плохом... Читать далее
1 эксперт согласен
Timur Khuade
26 дек 2021подтверждает
Более чем!