Сначала надо уточнить вопрос. О каком архитекторе речь? Но любому начинающему надо не только хорошо знать то, чему учили, но и понять, что добытых в институте знаний для успешной практической работы катастрофически недостаточно... Самообразовываться надо всю жизнь. Если начинающий уверен в том, что архитектура - это лишь польза, прочность, красота, то, его можно назвать только обладателем соответствующего диплома, но не архитектором. Точно также нельзя называть высоким званием инженер тех, кто может лишь похвастаться соответствующим дипломом. АРХИТЕКТОРЫ прежних времён были также ИНЖЕНЕРАМИ. Общим у этих понятий было то, что они относились к ТВОРЦАМ, т. е. были ИЗОБРЕТАТЕЛЯМИ не идей, а реальных технических решений. Современные дипломы о высшем образовании - это, по-моему, свидетельства на право быть только техниками. А станут ли эти техники архитекторами, т.е. творцами рационального уплотнения пространства или инженерами, т. е. изобретателями новых конструктивных решений, зависит от них самих. Более того, на основе своего многолетнего опыта проектной работы смею заявить, что далеко не всем обладателям дипломов дано стать как архитекторами, так и инженерами. Кстати знаменитая фраза Витрувия только начинается тремя избитыми словами польза, прочность, красота. Витрувий же сказал буквально следующее: польза, прочность и красота должны сочетаться с выгодным использованием материала и места, с разумной бережливой умеренностью в расходах на постройку.