Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Помогают ли современные технологии повысить эффективность творческого труда?

Например, BIM-технологии?
ТехнологииИскусство и культура+2
Антонина Сурикова
  ·   · 12,3 K
Образование, искусство, философия  · 7 февр 2023
Ответы на данный вопрос вызывают искреннее недоумение (кроме ответа Андрея Гаврилова). Да, технологии несомненно повышают эффективность любого труда (отношение результатов к затратам). И не только современные. Именно для того они и создавались и создаются, чтобы многое делать проще, быстрее, точнее и т.д. Однако какое это отношение имеет к творчеству? Ведь для того, чтобы увидеть эффективность, нужно же как-то померить результат. А что считать результатом в творчестве? Количество или скорость созданного? Но тогда любой графоман (в любой области искусства) будет намного эффективнее любого таланта. Сил-то он тратит меньше, а результатов (количественных) получает гораздо больше. Но количество не определяет качество творений. Например, Й. Гайдн создал 104 симфонии, а П. Чайковский всего 6. Получается, что первый гораздо эффективнее второго?
Да, технологии сегодня позволяют многое делать быстрее и проще. Но только почему-то гениальное (и даже талантливое), как и прежде, появляется весьма редко, а вот количество бездарных творений, созданных с помощью техники, несомненно увеличилось. 
Хорошо. Давайте считать на уровне среднего. Не будем уходить в высокие сферы, где обитают гении и таланты. Простому проектировщику ведь легче работать с компьютером, чем с кульманом, ватманом и тушью? Да, легче. Но это только потому, что его усилия в значительной степени уже окупились трудом создателей компьютерной техники и программ. Ведь если честно считать эффективность, то давайте и их усилия посчитаем. И тогда получится, что суммарная эффективность совокупного труда всех причастных к созданию проекта весьма невелика. Просто она распределена. Когда-то автором постройки считали не строителя, а заказчика. И в какой-то мере данная традиция справедлива - заказчик подчас очень подробно указывал на то, каким должно было стать здание. Но это не значит, что только его усилия привели к результату. Да, проектировщику с современными технологиями легче. Но зато другим участникам процесса много тяжелее. Да и участников таких прибавилось.
2 эксперта согласны
Полностью согласен с Сергеем
Руководитель архитектурной студии ⚡ архитектор...  · 31 янв 2023  · meandre.ru
> Эффективность труда выражает степень результативности труда при наименьших трудовых затратах. Если подходить к определению творческого труда формально, то есть, если обозначить всю деятельность, например, архитектора как... Читать далее
1 эксперт согласен
Полностью согласен с автором. Я имею творческую мастерскую. И много всего мы изготавливаем то что продуманно нами... Читать дальше
Негосударственный независимый строительный...  · 30 янв 2023  · sebir79.ru
Никакого ответа кроме ДА и быть не может - это же совершенно очевидно. Сегодня у человека помощников в виде буйства технологий - хоть отбавляй. Разве нет?😎 Читать далее
Независимая строительная экспертиза зданий и сооружений в Дальневосточном ФОПерейти на sebir.79
1 эксперт согласен
Из всех выбрала именно этот ответ, хоть он и короткий, т.к. никаких но быть не может, только ДА. Проектировщик не... Читать дальше
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите...  · 28 янв 2023  · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Про CADы в области архитектуры не знаю, а вот AltiumDesigner/Nexus скорее мешает инженеру-электронщику, чем помогает. В отличие от PCAD, KiCAD и DeepTrace. А всё дело всего лишь в 10-20-30-уровневом интерфейсе, который к тому... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Знаю о Renga почти всё.  · 31 янв 2023  · rengabim.com
Ответ, конечно, Да. Как минимум потому, что не нужно тратить время на ручное черчение и подсчеты. Все что нужно получается проекциями с модели считайте что бесплатно и мгновенно. К сожалению, есть и обратная сторона. Теперь... Читать далее
С уважением, Александр.Перейти на blog.rengabim.com
Архитектор, градостроитель  · 1 февр 2023
Концептуалисты в архитектуре (те, кто занимается творчеством в массовом понимании этого слова) продолжают рисовать руками и с использованием наиболее простых методов 3D (SketchUp) и 2D (что угодно, на вкус и цвет). Среди концепт... Читать далее
Бенефициар ООО "АС ДиЗайн", главный архитектор...  · 4 февр 2023
BlM - настоящее и будущее в проектировании. В разы повышающее эффективность творческого труда. И в перспективе, с развитием самих BIM технологий в геометрической прогрессии! Моя уверенность исходит из личных знаний и навыков... Читать далее
SMM/SEO/ Директор маркетинговой компании...  · 1 февр 2023  · taplink.cc/businessb2b
Да, современные технологии, такие как облачные вычисления и цифровые инструменты, могут помочь повысить эффективность творческой работы. Они позволяют автоматизировать рутинные задачи, сотрудничать с удаленными командами и... Читать далее
Продвижение бизнеса /SEO/ Создание любых сайтов / Создание сценариев и роликов Перейти на taplink.cc/businessb2b
Я знаю много и давно живу. "Простой инженер".  · 29 янв 2023
Как пользователь Автокада и прочих CAD-программ, - да, времени на само "творчество" остаётся гораздо больше, нежели когда сидишь/стоишь за кульманом. :) К сожалению, всё-равно 98% времени - совсем не творчество. :(
2 эксперта согласны
Анонимный ответ1 февр 2023
Да, современные технологии могут помочь повысить эффективность творческого труда несколькими способами: 1. Доступ к информации и ресурсам: Благодаря Интернету и другим цифровым инструментам творческие профессионалы имеют... Читать далее
1 эксперт согласен