Неоднократно приходится проговаривать как будто простенькое для понимания соображение, что люди – разные. И не надо их приводить к единому знаменателю. Неблагодарное это дело. Вот и сейчас автор вопроса подразумевает наличие нелюбви в нашей стране к либералам.
Конечно, у части народа есть неприятие либералов. Порождено оно в первую очередь лжелибералами на высоких государственных постах и их многократными попытками обозначить свои действия как либеральные, хотя эти попытки или имеют слабое отношение к либерализму, или не имеют отношения вообще. Власть, на самом высоком уровне заявляя о демократии и свободе в нашей стране, фактически этими заявлениями и ограничивается, одновременно пытаясь максимально сузить как народовластие в целом, так права и свободы граждан в частности.
В результате у части народа возникает неверное представление о либералах и либерализме. Я говорю – у части, поскольку умные инициативные, знающие себе цену люди, как правило, ничего против либеральной идеологии не имеют. Да оно и понятно, ведь для либерализма главная ценность – это свобода личности. Экономически свободной её делает частная собственность. Политически свободной – демократия и правовое государство. Социально – равенство возможностей и равенство перед законом. Духовно – свобода мысли и слова. К этому надо добавить участие государства в регулировании экономической рыночной жизни и социальную помощь тем, кто в ней нуждается.
А теперь, уважаемый автор вопроса, скажите мне, какие черты обозначенного мной либерализма имеют место в нашей действительности? Ответ как будто очевидный. Но я вижу – не для всех.