Нужно ли обязывать женщин при беременности проводить обязательный тест на отцовство?
Почему?
.."По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей."….
.."По статистике, более 70% мужчин воспитывают чужих детей."….
Это отсюда:
vk.com/wall-420346_12344053
vk.com/wall-420346_12344053
ПсихологияОтцовство+3
Анонимный вопрос · · 17,9 K
Что за маразм? Кто будет обязывать и зачем? Ревнивому мужу и сегодня никто не мешает заказать тест на отцовство. (если денег не жалко - пока это не слишком дешево). А почему это должно волновать кого-то другого, тем более, тех, кто обладает правом "обязывать" - совершенно непонятно.
70% - это конечно, чушь, но даже если так - ну и что? Меня это вообще не волнует. И что значит "чужой" ребенок? Так значит то, что ты его нянчил, воспитывал, образовывал, заботился, жил именно с ним бок о бок - ничего не значащая мелочь?! А главное - кто там "капнул"? А то, что это кровиночка несомненно от той, кого ты любишь - тоже ничего не значит?
Мне лично по жизни несколько раз пытались заронить сомнения - но я всегда посылал в перуанскую деревню таких "доброжелателей", нисколько не заморачиваясь.
Если проводить тесты ,то не при беременности, а до зачатия и не на отцовство, а на возможные неприятности для... Читать дальше
13 лет спустя шумиха американской прессы по поводу результатов ДНК тестов на отцовство дошла и до нас. Сразу скажу, там было 30%, а точнее 32%, из обратившихся к ДНК тестированию мужчин, - как понимаем, имевших основание так... Читать далее
М че, стали они счастливее? Или жены? Или дети? Сколько поломанных судеб, а ради чего?
Не нужен. Если мужчина сомневается в том, что он отец ребёнка, он может сам сделать тест.
Это делать не нужно, так как такой тест дает ненужную и даже вредную информацию.
Отец ребенка, это не тот, кто зачал ребенка, а тот, кто воспитал ребенка. То есть отец ребенка всегда известен. Неизвестным бывает не отец... Читать далее
Эксперт по оптимизации инвестиционного портфеля и прогнозированию биржевых цен.
Перейти на forecast.nanoquant.ru
В смысле нездоровое? Природой заложено, что человек (да и многие другие виды животных) хотят иметь своё... Читать дальше
Однозначно — нет.
Государству не стоит лезть с ограничениями и принуждениями туда, где люди справляются без него.
Все, кто хочет сделать такой тест — милости просим. Кто не хочет — не надо.
Семейные отношения, воспитание детей... Читать далее
> Кроме того мне не понятна цель такого обязательного теста. Зачем оно? Какую проблему это должно решить? Какой... Читать дальше
Обязывать?
А зачем?
Ну какое дело государству, своего или нет, ребенка воспитывает мужчина?
Главное, он работает, вкалывает и пенсию вряд ли получит.
А узнает, кому от этого лучше? Перестанет напрягатся на работе, будет бухать... Читать далее
Зачем обязывать? Что это даст? Почему нужно обязывать?
Если отец сомневается в матери своих детей - он может сам сделать такой тест. А обязывать незачем.
Тест бы изначально избавил отцов от кучи проблем с доказыванием того, что он оленем оказался. Отсутствие теста... Читать дальше
Вероятно, что 70%, а было их 72% по некоторым мед. изданиям, в эту цифру входят мужчины, взявшие в жены девушку или женщину, имеющих детей. С уважением отношусь к этим мужам, воспитывающим не своих биологических детей, но как... Читать далее
Патриарх Кирилл предложил получать согласие отца на аборт. Биологическое отцовство придется доказать - согласие... Читать дальше
Я сомневаюсь, что 70% воспитывает чужих детей и как то проверить вообще возможно, тоже не представляю.
Однако, я за то, чтобы тест был обязательным. Вот как аборты проводятся за счёт государства, так и тесты можно сделать... Читать далее
И вами могут манипулировать, сказать неверный ответ в своих целях.
Первый
Всего 70%? Почему не все 99.9%?
Я думала МДшники и прочие женоненавистники всех российских женщин поголовно считают шлюпками ,а тут только 70.
Я б не хотела, чтобы мужчины лезли в мою личную жизнь.
Если б я хотела мужа и... Читать далее