Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что отравляет жизнь двум сторонам и как найти выход?

Величайшая вражда (атеисты и верующие)
Одни лезут со своими убеждениями, другие бьются в истерике;
Одни пытаются найти утешение и высокий смысл, вторые уже все поняли и вечно пытаются спорить и переубеждатьь;
Одни решили, что всех инокомыслящих надо наказывать, но при этом главное любовь и прощение! Другие стараются сделать мир лучше;
И те и другие сторонники мира и добра, так где здесь главная благодетель!
Поправьте меня, если я где-то ошибся
Смогут ли эти воинствующие группы когда нибудь договориться не мешать друг другу жить и главное какими способами? 
Примечание: пишем аргументировано, не только о себе, не царапаем и не кусаем, тех кто думает иначе, вопрос важный!
АтеизмВражда+3
Анонимный вопрос
  ·   · 5,5 K
Сновидения в духовном поиске - научном...  · 15 янв 2023
Самым простым ответом видится отсылка вас к теории "Двух мечей". Однако борьба за господство между властью светской и властью религиозной настолько стара, что здесь нет выхода из извечного спора между Физиками и Лириками - скорее, только вход.
Ситуация меняется при взгляде в корень проблемы. Вы рассматриваете лишь его отдельные побеги - черных OR белых, мужчин OR женщин, Запад OR Восток, хищников OR их жертвы… Вследствие такой поляризации логическим итогом видится исключительно оператор NOT - типа "белые, NOT чёрные!" 
Однако на деле меж всеми ими оператор AND: AND черные AND белые AND мужчины AND женщины…
Всеобщим знаменателем этой операции является Жизнь. Она, в первую очередь, сила. Так мы и говорим: "сила жизни". Но чтобы выжить нужно быть сильным. Для этого, с одной стороны, требуется соответствующий уровень притязаний, к которому стремишься (= мотив),  с другой - наличествующая проблема, которую пытаешься избежать (= стимул). Они-то и являются движущими силами для каждого из нас.
Вы в своём вопросе затронули лишь одну - т.н. "здоровую оппозицию", не столько "мешающую жить", сколько стимулирующую развитие своих соперников. Эту операцию можно условно записать так:
Спартак AND ЦСКА = OR Спартак, OR ЦСКА
при этом:
Спартак NOT ЦСКА = NOT Спартак (или наоборот).
Сегодня проблемы наших оппозиционеров следующие. У верующих есть мотив и есть стимул (рай и ад соответственно). Поэтому их мировоззрение более стабильно, не будучи подвержено изменчивым ветрам перемен. У неверующих ситуация хуже. Если динамичное развитие прошлого вселяло уверенность в их будущем, то сегодня эти иллюзии тают буквально на глазах.
Каким видится их будущее мне? Как ни странно, радужным. Наступает новая Эра (хотя пока ещё со скрипом разрушается старая). Новая будет характеризоваться одним существенным признаком - наличием у каждого человека (= творения) устойчивой связи со своим Творцом. Т.е. вне зависимости от количества, формы и содержания властвующих на тот момент мечей, каждый человек будет руководствоваться своей персональной рукой Проведения. Для верующих это станет неопровержимым доказательством истинности собственной веры - как существования воли Божьей и связи с ней. Для неверующих - очередным законом Природы в отношении своих детей - отдельного человека или общества в целом.  Таковой мне видится единая мировая религия. Однако это уже совсем иная SQL-функция, отличная от AND, OR или NOT…
Иеромонах Макарий (Маркиш), руководитель Отдела...  · 13 янв 2023  · СвященникОтвечает.Рф
Нет "величайшей вражды". Есть глубоко ошибочное, неразумное и неэтичное поведение (лезть со своими убеждениями), и есть дефекты нервной системы, переходящие в расстройство личности (биться в истерике). Те, кто корректирует свое... Читать далее
Иеромонах Макарий (Маркиш), Иваново=Вознесенская Епархия РПЦПерейти на dialog.elitsy.ru/expert/15728
Автор удалил комментарий
Христианин. Читаю Библию и нахожу там ответы.  · 14 янв 2023
Тут уже столько замечательных ответов, что добавить почти нечего. Но всё-таки я поделюсь некоторыми мыслями. Так как тема актуальная. Соглашаюсь с большинством ответов, что никакой ярко выраженной вражды на сегодня, по крайней... Читать далее
инженер, человек позитивный, интересны люди и...  · 14 янв 2023
Нет никакой вражды. Прежде всего все мы люди… Мы передаём друг другу энергетику, и у каждого она своя: у кого-то любви, доброжелательности, гармонии, а у кого-то раздражительности, нервозности, неприязни, враждебности -... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Пишу стихи, рассказы. Увлекаюсь психологией...  · 19 янв 2023
Я думаю, они никогда не смогут договориться, ведь это по факту их мнение, которое сложно, а порой невозможно изменить. Кто - то верит в Бога, кто - то нет. Но споры по этому поводу абсолютно бессмыслены, это как спорить, где у... Читать далее
философия, обществоведение, психология...  · 22 янв 2023
В капиталистическом обществе можно найти как радикальных безбожников, так и радикальных религиозных представителей. Но те и другие никак не истинны. Истина - в гармоничном (иными словами, божественном) мироустройстве, которое... Читать далее
Георгий пенсионер. Интересует жизнь людей и их...  · 13 янв 2023
Секрет прост. Никогда истинно верующие в Бога люди не будут спорить на темы религии, навязывать свои убеждения людям другой веры или атеистам. Они чтят Божьи Заповеди. Верующие люди в основном неплохо воспитаны и образованы. В... Читать далее
Автор удалил комментарий
Философия, общая теория эволюции (и мира и...  · 17 янв 2023
Атеисты - это тоже верующие, только верят в другое.  Точки соприкосновения и взаимопонимания, мне кажется, можно найти только в том случае, если люди не фанатики своей веры, если они ее изучают,  осмысливают как-то, пытаются... Читать далее
Автор удалил комментарий
Лучший
ООО "Социальные Системы", Ведущий специалист  · 16 янв 2023
Атеисты vs верующие это очередной (один из многих) примеров манипулятивного принципа "разделяй и властвуй".  Стандартно для затравки кидают две крайности, которые априори являются ложью, а ту истину, которая всегда посредине... Читать далее
Пенсионер, у которого философия образ жизни   · 14 янв 2023
…Примечание: пишем аргументировано, не только о себе,… Если я правильно понял, этот призыв к аргументации касается других, но не самого автора вопроса, потому как на мой комментарий он отделался только дизлайком. Как-то не... Читать далее