Если я правильно понимаю слова "житейская подлость", хитрости она вообще не требует.
Это просто игнорирование принятых границ.
Тут правильный вопрос, кто эти границы вообще принял.
Поэтому подлость бывает разного типа.
Во всяком случае, говорят о подлости обычно те, кто считает нарушенные границы естественными. В наше время. Когда-то на честь и благородство претендовали немногие, остальные считались подлыми по умолчанию.
Так что как минимум в этом отношении есть прогресс.
Однако теперь бывает некоторая путаница, да. То, что никогда бы не сделал один, другой делает легко. При этом оба могут считать себя правыми и благородными, а второго, как ни странно — наоборот — подлецом.
То есть, что естественно одному — противоестественно другому.
Один сначала договаривается. Другой считает, что все "нормальные" люди ведут себя, как он. Третий иногда договаривается, но нарушает любой договор по своему усмотрению.
Изредка бывает, что человек осознаёт свою подлость. Причём иногда даже до совершения подлого поступка.
Если поговорить о подлости часа полтора за чашей благородного напитка, можно почти с любым придти к взаимопониманию. К сожалению, часто это временно. Как "показывает" опыт.
Границы у людей всё же разные. И меняются, вот какое дело.
Допустим, я считаю очевидной подлостью стрельбу по госпиталю. И со мной, вероятно, многие согласятся. Однако кто-то может использовать этот госпиталь для прикрытия. Военная хитрость. А кто-то другой эту хитрость раскусит. И применит свою. При этом стрелять именно не будет…
Оба подлецы, нет?
По-моему — да.
По-моему — военная хитрость вполне может быть подлой. Как и подлость может быть хитрой.
Перпендикулярные понятия.
Условно перпендикулярные — поскольку не прямые…
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
2 эксперта согласны
Who are you
20 дек 2022подтверждает
Инетерсный ответ.
На Кью сложно вести отдельную беседу..
Позвольте обсудить важную тему тут (или можно ЛС)
На Кью сложно вести отдельную беседу..
Позвольте обсудить важную тему тут (или можно ЛС)
@Алексей Разумов, сложно ещё потому, что я не слежу за всеми своими ответами.
И уведомления приходят не всегда, и всё равно их очень много.
Лучше в личке.
Владимир Березуцкий Кит
10 июн 2023подтверждает
Правильный, красивый и всесторонний ответ.
Глубокий. Мне нравится, а Вам?
Глубокий. Мне нравится, а Вам?
Ладо, мне впервые пришлось встретиться с такой изощрённой попыткой успокоить свою и чужую совесть. Ей не пользовались веков двадцать пять. С тех пор, когда один из греческих архонтов узаконил положение о том, что статьи закона не подлежат вольному толкованию. Белое должно признаваться белым, а черное черным.
@Феликс Польский, выражайтесь яснее, пожалуйста. А то вроде бы говорите о ясности, а напускаете туману.
Кто кого успокаивает?
Да. Ясно, что война - сама по себе подлость, вместе со всеми своими хитростями. И глобальное "нарушение границ" во всех смыслах.
Война - биполярное расстройство общества.
@Анна Рогова, Возможно война это взрыв смертности противоположенность взрыву рождаемости, что вместе являются двумя сторонами одной медали? Без войны общество погибнет от голода…
А вы знаете, чем пьяница принципиально отличается от алкоголика? Да вот тем, что у алкоголика физическая в алкоголе потребность, а у пьяницы - духовная!
Тут нет и не может быть ничего объективного. Ибо используются человеческие моральные понятия. А они связаны с человеком, точнее - человеческими группами, их местом в обществе, своем и мировом, да и со временем, эпохой.
Да еще дело осложняется тем, что существуют даже не двойные а черт знает сколькоразрядные стандарты - по отношению к "совсем своим", "своим", "непоймикто", "недружественным", "совсемврагам" итп. Даже в рамках одной моральной системы к разным субъектам подходят с разными лекалами.
И дело далеко не только в "злых намерениях". Я не раз убеждался, что люди просто не приучены распознавать двойные стандарты и избегать их в своих оценках. И что любая, даже не бог весть какая, заинтересованность способна сдвигать оценки черт знает куда. В школьных курсах очень не хватает раздела "основы демагогии и шарлатанства"
Чем отличается кол, для казни …от опора для казни? Вот и всё, ну и дальше не сложно понять длительностью, и разницей воздействия! Ну а суть в принципе одна и та же.
Одно, военная хитрость, связано с выживанием (вопрос метафизического уровня), а второе, житейская подлость, с материальной выгодой.
Это две большие разницы )) Но и порознь редко существуют…
Не совсем так, а то по тому что вы не вполне осознаёте подлость! Она также преследует вопрос выживания, как ни... Читать дальше
Любая оценка это измерение. А измерение требует соизмеримости. Поэтому, в сущности, невозможно измерить абстрактное, когда отсутствует непосредственный предмет оценки.
Иногда конкретная военная хитрость выглядит гораздо... Читать далее
Задайте себе простой вопрос - почему хитрость бывает как военная, так и мирная, бытовая, а подлость - только мирная, бытовая, а военной не бывает?..))
Ответив на этот вопрос, Вы ответите и на свой.
Дело в том, что в мирной... Читать далее
"А вот на войне, само собой, все сословные правила и понятия стираются. Война - это игра без правил: кто выжил... Читать дальше
Есть моральная категория "честь". Как и другие моральные категории, она субъективна и динамична.
Подлость - это хитрость, которая порочит честь хитреца. Военные хитрости обычно не порочат честь военного, который её применяет... Читать далее
Почему-то мама так часто называла - "военная хитрость". Хотя это просто сообразительность : придумать какое-то оригинальное, непредсказуемое действие, найти выход из сложной ситуации, принять нестандартное решение — но это... Читать далее
Военная хитрость никогда не противоречит божьим основам и не приносит вреда ближнему. Она может противоречить... Читать дальше
Военная хитрость объективна, т.к. решение принимается с учётом возможных рисков относительно выгод, как правило, на совещаниях штабов (фронта, армии, дивизии, полка …), по итогам которых командующий/командир отдаёт приказ. Как... Читать далее
Если рассматривать именно «военную хитрость», то она отличается от «житейской подлости» применением её к врагам для защиты интересов соотечественников. А «житейская подлость» направлена против своих же соотечественников.
Если... Читать далее
Психолог-консультант онлайн, эффективное общение, правильная постановка целей.
Перейти на direct-psy.ru
Кардинальное расхождение заложено в названии. Подлость - действия унижающие личность в глазах общества. В ситуации... Читать дальше
Они различаются тем, что "военная хитрость" служит интересам своей группы (государства) в условиях войны с другой группой (государством) - не эгоистична, а "житейская подлость" - эгоистична. Она служит личным интересам за счёт... Читать далее
Ничем не отличается , вернее тоже самое . Лишь инструменты другие , пространство другое . В общем обстоятельства... Читать дальше
Военная хитрость кардинально отличается от житейской подлости тем, что это разные понятия. Хитрость - это когда, кто-то пытается обмануть другого человека. Но хитрость бывает разная, и хорошая и плохая. Хорошая хитрость... Читать далее
" Хорошая хитрость, например, часто используется в сказках, когда персонаж идет на это, только из хороших... Читать дальше