Согласны ли с мыслью С.П. Капицы: «В каком-то смысле социализм был абсолютно разумной идеей планомерного распределения ресурсов»?
В последнем прижизненном интервью Сергей Петрович Капица, отвечая на вопрос Григория Тарасевича о значимости (лично для учёного) ощущения социальной справедливости, высказал эту мысль, заметив при этом, что «…часто на дискуссиях по этому поводу я видел, что простых ответов нет...» А почему - нет? Что говорит Вам Ваш личный опыт?
ОбществоФилософия+1
Это абсолютно здравая мысль. К сожалению человек устроен так что каждый хочет больше других и поэтому у социалистической идеи большие трудности.
1 эксперт согласен
Но Капица не был татарином.. Как быть?))) Обидно, когда люди хотят "независимость" избирательно.
По справедливосте... Читать дальше
Лучший
Ключевое слово в высказывании С. П. Капицы - "идея".
В это связи вспоминается такой случай. Годах в 90-х мы с учениками на осенние каникулы ездили в Новгород Великий. Осень, начало ноября. Одеты по осеннему. Пока ходили по... Читать далее
Красивая аналогия (или ассоциация?)! Спасибо!
В связи с тем, что в данном вопросе о "разумности социализма" упоминается не только момент "разумности планомерного распределения ресурсов", но и момент "социальной справедливости", то я сразу отбрасываю "государственную... Читать далее
Почему то каждому физику , химику , менеджеру любого звена, дворнику и безработному понятно, как должна быть... Читать дальше
Конечно, нет. Если он это и и говорил, то попал в обычную логическую ошибку абстрактных философов, которые в своём сознании создают идеальные модели, с пренебрежением относясь к "деталям", а именно эти детали и губят всё... Читать далее
Вы тоже упустили важную деталь: речь изначально шла об ответе С,П. Капицы на вопрос Григория Тарасевича о... Читать дальше
С "простых ответов нет" согласен полностью. Да и про социализм согласен. С некоторой оговоркой: "В определенных обстоятельствах". Централизованное планирование прекрасно работает, когда есть одна конкретная цель. Провести индус... Читать далее
Не материальное — квартиры, деньги, родители, города, но и такое всё как таланты, способности — всё оно оказывается (у того, у кого оно оказывается) даром, на халяву. Как повезёт, то есть. Это факт? Факт.
Понятно, когда... Читать далее
Да я согласен с Сергеем Петровичем. Вот с какой поправкой. Например капитализм разным бывает. В Нидерландах капитализм и в Конго ака Заире капитализм. Не удивительно что ровно то же и с социализмом. Во Вьетнаме социализм и в... Читать далее
Верно. Определится бы с понятиями и терминами, а потом толковать. И в Швеции социализм. Только свой. Кстати, вы... Читать дальше
Согласна с мыслью Капицы,что социализм был разумной ИДЕЕЙ-но мало реализуемой в жизни.Как говорится,гладко было на бумаге-но забыли про овраги..Человечество за последние 100 лет накопило достаточно негативного опыта реализации... Читать далее
1 эксперт согласен
Вы не совсем правы. Есть на Земле социализм и коммунизм. И вполне себе неплохо существуют. Одна беда -на деньги... Читать дальше
Однозначно можно согласится , что социализм был разумной идеей распределения ресурсов. Но из личной практики знаю, что на закате своего существования социализм под руководством КПСС дошел до абсолютного абсурда... Читать далее
1 эксперт согласен
Yury Korn
4 дек 2022подтверждает
Как минимум, ответ добросовестный. :) Действительно, коммунистический подход в конечном счете приводит к выводу о... Читать дальше
Как можно не согласиться, если речь идет о "каком-то смысле"?
Могу сказать больше - социализм является естественной идеей ребенка. Ведь у ребенка нет собственности (он ее еще не заработал!), а потребности есть с момента... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
12 янв 2023подтверждает
Хорошая метафора - "социализм является естественной идеей ребенка". Характеризующая младенческий возраст... Читать дальше