Согласны ли с мыслью С.П. Капицы: «В каком-то смысле социализм был абсолютно разумной идеей планомерного распределения ресурсов»?

Как можно не согласиться, если речь идет о "каком-то смысле"?

Могу сказать больше - социализм является естественной идеей ребенка. Ведь у ребенка нет собственности (он ее еще не заработал!), а потребности есть с момента рождения. И ребенок требует удовлетворения своих потребностей - кричит когда ему надо поесть или сменить пеленки (теперь уже подгузник). По мере подрастания ребенка его потребности так же растут, он сравнивает себя с окружающими и хочет соответствовать уровню выше среднего, и если его родители ниже этого уровня, становится социалистом и хочет изменить мир под себя. Но мир не хочет меняться по прихоти ребенка, и наступает время, когда приходится (или не приходится) начинать самому добывать свои хотелки. У него на выбор несколько путей. Воровать - легко и приятно, но опасно, особенно когда воруешь не у родителей, которые поймут и простят. Работать - тяжело и долго. Служить - скучно и обидно. Руководить - почти как воровать. Учить других - приятно, но выхлоп слабый - Марксу едва хватало на пиво, да и то приходилось запускать руки в карман жене… И есть еще специфический род деятельности - "Мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем!"