Воспитанием детей у нас женщины часто занимаются и в полных семьях. Вопрос делится на часть "изначально", что относится к психологическим особенностям ребенка. Не все люди "воины" по своему складу. Можно сколько угодно таскать своего ребенка в секции бокса-карате, но если это не его, толку с этого не будет. Кроме детских обид и, возможно, психологических, а то и физических, травм.
Второе, это про становление характера через выбранную ребенком ролевую модель взрослого. Это совсем не обязательно отец. Им может быть учитель, киногерой, кто-то из знакомых семьи, дальних родственников или соседей, выглядящих в глазах ребенка более успешными, чем собственные родители. Результативные в воспитании ролевые модели вне семьи были где-то у трети мальчиков. У природы есть защитные механизмы на случай мало годных к воспитанию собственных детей родителей.
1 эксперт согласен
Герда Андерсен
12 нояб 2022подтверждает
Хороший ответ. Особенно в части психологических особенностей ребенка. Я работала с очень несчастным мальчиком... Читать дальше
Допустим, утверждение верно. Почему тогда парней, воспитанных только женщинами, призывают в армию, а то и еще дальше? Хотя солдат, это еще не воин. Но и само понятие воин - масштабно, это даже не про пол. А про способ жизни.
1 эксперт согласен
Нет не верно и, следуя формальной логике, достаточно одного опровергающего примера ))
Когда в семье погибает папа - офицер, то это никак не мешает его вдове одной воспитывать сына-воина. А при мифологизации даже помогает. Более... Читать далее
Бред полнейший..Во первых матери разные, во вторых условия воспитания разные.. Способных порвать аппонента как... Читать дальше
Добродетель воина между трусостью и безрассудством. Ввиду этого, женщина с своим воспитанием не может повлиять на личность воина, ибо воином может быть и женщина!
Сомнительное утверждение… Смотря какой женщиной, воспитан мальчик…
И женщины- "валькирии" не редкость… Они такого ВОИНА воспитают!
И не верно, что любой мужчина обязан быть воином…
Хотя статистически - мальчики воспитанные в... Читать далее
1 эксперт согласен
Комментарий был удалён за нарушение правил
Утверждение не верно. Примеров людей, которые являлись воинами и при этом были воспитаны женщинами, в истории достаточно.
В то же время никакиъ обьективных препятствий к воспитанию человека в любом желаемом ключе у людей... Читать далее
1 эксперт согласен
> Касательно же начальной подготовки военной я вообще не понимаю, а что, нам нужно воспитать из ВСЕХ ВООБЩЕ... Читать дальше
В России сейчас происходят события, которые позволят многим молодым россиянам проверить подлинность этого утверждения на практике. Увы. Через годик на примере десятков и сотен тысяч таких детей Вы сможете это установить в деталях.
Какой интересный взгляд. Получается, именно война плодит "не-воинов".
- Если уточнить, что "воспитанный ТОЛЬКО женщиной", по "женскому типу" - то да. Не воин.
- Это эксперимент типа "сферического коня", поэтому сложен в проведении. В связи с этим любой ответ на этот вопрос - гипотетический.
Приглашаю в группу: "От психосоматики к здоровью". Получите практический опыт!
Перейти на gestalt.ru/therapeutic_group/ot-psihosomatiki-k-zdorovyu-2
Но возможно создать формулу оценки такой вероятности, если вспомнить анекдот про "сферического коня":
Физик... Читать дальше
"Воин" в этой поговорке было про готовность воевать в традиционных обществах, причём даже не времён империй, а времён феодализма или того ранее. Эта поговорка описывала мальчиков, растущих в качестве не просто военных (рекрутов... Читать далее
Женщина не может преподать ничего из того, что является характерно мужским. Просто потому, что она - женщина, не мужчина. Со списком этих факторов уже сложнее. Сила физическая важна для воина? Безусловно. Может женщина... Читать далее
А что конкретно является характерно мужским? Писать стоя?