К житейской мудрости можно относить что попало, поскольку это словосочетание ничего толком не означает.
Поэтому да.
Сама поговорка «не обманешь — не продашь» тоже не несёт "полезной" смысловой нагрузки — иначе она была бы пословицей.
Это ирония. Может быть, сарказм.
◆ Старомодный купец, как скажет всякий, кто имел с ним дело, жил обманом, богатство приходило к нему тёмными путями, и слова «тёмный богач» так же справедливы по отношению к старомодному купцу, как поговорка: «не обманешь ― не продашь» ― справедлива относительно его деятельности («Новые времена», 1873г)
— однако я лично ему не очень верю. Поскольку слышал о "старомодных купцах" совсем иное. Возможно, бывало и так и так, или сферы обмана и честности были строго разграничены…
Как бы то ни было, в качестве "мудрости" эту поговорку вряд ли использовали, поскольку обман сам по себе не является способом. Для результата существенно, как именно обманывать.
Можно представить, что её использовали порой в качестве шуточного или даже серьёзного самооправдания. Такая грустная ирония. Хотели по-честному, получилось как всегда.
Классифицировать?..
Зачем?
Вопрос не риторический. Способ классификации зависит от ответа на него. Или скажите, какую именно классификацию Вы уже подразумеваете, какие там классы.