Вы называете циклическую модель моделью, а теорию Большого Взрыва теорией, да еще с большой буквы. Это очень хорошо подчеркивает сегодняшнюю путаницу, посеянную в сознании обывателя британскими псевдоучеными. Нет никакой теории Большого Взрыва. Есть модель большого взрыва. Она столь же подтверждена, сколь и циклическая модель. Сегодня нет никаких доказательств истинности той или иной модели. Есть более или менее согласующиеся с логикой предположения. Называть их теориями безграмотно. И относиться к ним как к теориям - тоже. Теория должна быть проверяемой. Критерий научной истины - эксперимент, причем проведенный неоднократно и независимыми методами. Если группа независимых измерений дает одинаковый результат, который в пределах среднеквадратичного отклонения истолковывается в пользу предложенной модели (гипотезы), то такая модель может приобрести статус теории. Вы можете поставить хотя бы пару тройку экспериментов по рождению новой Вселенной? Я не вижу такой возможности. Поэтому все популярные рассказы зарождения и эволюции Вселенной - это только модели, в лучшем случае - научные гипотезы. Я говорю это для того, чтобы вы понимали эту разницу и не велись на сказки о священном Большом Взрыве. Модель циклической Вселенной ничего не переворачивает. Переворачивать нечего. И та, и другая модели имеют шанс быть верными с равной вероятностью, ибо ни ту, ни другую доказать или опровергнуть нет никакой возможности. Это как у синоптиков - завтра вероятно будет дождь, но также вероятно его не будет. Есть определенные доводы в пользу модели большого взрыва, есть не меньше доводов против. До сих пор не ясно даже, что происходит в в ближайшей окрестности черных дыр. Уже там современная физика наталкивается на сингулярность, то есть расхождение, устремление к бесконечно большим или бесконечно малым значениям физических параметров. Мы просто пока не умеем заглядывать так глубоко и далеко. Именно благодаря загадочности и неразрешимости этого вопроса, он стал так востребован в научно-популярном секторе. На эту тему модно глубокомыслить, бурно фантазировать и делать умный вид, не опсаясь, что тебя разоблачат. Поскольку сегодня нет непротиворечивой научной механической теории. Нет окончательной теории гравитации. Нет согласованной общей механики, которая объединяла бы квантовую механику и теорию гравитации.