Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Кто же лучше: человек, который учился хорошо в школе или тот, кто не учился?

ОбразованиеФилософия+3
Руслана Охрименко
  ·   · 7,0 K
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 1 янв 2022
А хорошо ли учился тот, кто хорошо в школе учился?
И не учился ли тот, который не учился?
Да и школа ли школа?
Да и человек ли - человек?
Директор школы, учитель истории и обществознания  · 1 янв 2022
Это зависит от того, как человек для себя решит. Очень много на моей практике людей, которые учились слабенько на троечку, сегодня занимают высокие должности, становятся бизнесменами и руководителями. Девушки, которые почти не... Читать далее
Ответ достоверный, качество образования и его уровень не гарантируют качество черт характера. Если подонок узнает... Читать дальше
Олег Краюшкин. Инженер, графоман, педагог...  · 3 янв 2022
Однозначного ответа нет, потому что "учился хорошо в школе" - это не конкретный критерий. Учился хорошо как? Круглый отличник - медалист, окончил школу экстерном, учился только на хорошо и отлично или просто упорный зубрила... Читать далее
Нет ничего точного - точно.   · 31 дек 2021
Лучше в чём? Вопрос некорректен. Всяко бывает. У всех мозги по-разному включаются. Бывает, те, кто в школе хулиганил, на учебу забивал, потом успешными бизнесменами становятся, а бывает человек как в школе отличником был, так и... Читать далее
Лаконично и по делу. Нельзя утверждать, что школа гарантирует порядочность и человеколюбие, скорее наоборот... Читать дальше
Ольга. Просто Ольга.  · 2 янв 2022
Тот человек, который учился в школе хорошо, - трудяга. Так же и в дальнейшей жизни будет трудягой. Трудяга - это ХОРОШО))))) Кто "не учился" - завистлив, считает, что ему все должны, и постоянно ноет. Таких в инете пруд пруди... Читать далее
Нет, ответ не может быть достоверным, потому что вводит в заблуждение. Если подонок узнает бином Ньютона, он от... Читать дальше