Это зависит от того, как человек для себя решит. Очень много на моей практике людей, которые учились слабенько на троечку, сегодня занимают высокие должности, становятся бизнесменами и руководителями. Девушки, которые почти не учились нормально, становятся прекрасными матерями, создают хорошую семью, рожают детишек. Поэтому сказать, кто лучше, практически невозможно.
Ответ достоверный, качество образования и его уровень не гарантируют качество черт характера. Если подонок узнает... Читать дальше
А хорошо ли учился тот, кто хорошо в школе учился?
И не учился ли тот, который не учился?
Да и школа ли школа?
И не учился ли тот, который не учился?
Да и школа ли школа?
Да и человек ли - человек?
Однозначного ответа нет, потому что "учился хорошо в школе" - это не конкретный критерий. Учился хорошо как? Круглый отличник - медалист, окончил школу экстерном, учился только на хорошо и отлично или просто упорный зубрила... Читать далее
Лучше в чём? Вопрос некорректен. Всяко бывает. У всех мозги по-разному включаются. Бывает, те, кто в школе хулиганил, на учебу забивал, потом успешными бизнесменами становятся, а бывает человек как в школе отличником был, так и... Читать далее
Лаконично и по делу. Нельзя утверждать, что школа гарантирует порядочность и человеколюбие, скорее наоборот... Читать дальше
Тот человек, который учился в школе хорошо, - трудяга. Так же и в дальнейшей жизни будет трудягой. Трудяга - это ХОРОШО)))))
Кто "не учился" - завистлив, считает, что ему все должны, и постоянно ноет. Таких в инете пруд пруди... Читать далее
Нет, ответ не может быть достоверным, потому что вводит в заблуждение. Если подонок узнает бином Ньютона, он от... Читать дальше