Одной личности на столетие быть, мне кажется, не может. Будут предлагаться, как минимум, десяток фигур. В лонг-лист я бы предложила :
- Оливер Кромвель. Образ мелкого помещика, ставшего диктатором и фактически королем не чего-то там, а Великой Британии - долго еще был кошмарным сном для членов королевских домов Европы.
- Людовик XIV Бурбон. Находиться у власти столько лет и с таким блеском, что к концу того столетия, наверно, казалось, что Людовик был всегда - дорого стоит.
- Ян III Cобеский. События в Центральной и Восточной Европе, противостояние западного христианского мира с Османской империей и Московией невозможно рассматривать, не отдав должное деятельности великого польского короля.
Мы не плохо знаем историю Европы и совершенно не знаем историю Азии. Всемирной фабрикой всё еще был Китай, историю... Читать дальше
Вильгельм Оранский! Похоронив свою собственную страну (Нидерланды) он поднял из пепла и вознес до небес Великобританию, подарив ей все достижения своих соотечественников даром! Это глобально изменило всю мировую историю и до... Читать далее
как именно он похоронил Нидерланды если он даже не был там королем?
На мой взгляд , главным событием в XVII веке являлась Реформация - эпоха , когда католическую церковь штормило не по-детски . В этот момент среди людей появились те , кто обратил на это внимание и другим указал .
Им был как раз... Читать далее
А каким образом Мартин Лютер относится к XVII веку? Он до середины XVI не дожил.
Скалигера Петавиуса и Дионисия Малого. Они создали хронологическую таблицу и заложили основы современной историографии. То, что мы теперь изучаем, отодвинув события на тысячи лет в глубину веков.
В XVII веке говорить о "всемирной" истории ещё бессмысленно за отсутствием по-настоящему глобальных международных процессов. Даже ситуация на Руси, например, ещё порядком оторвана от Европы — что говорить про азиатские страны... Читать далее