Ответ на этот вопрос зависит от того, для каких задач будет использоваться процессор. Если задачи, с которыми вы работаете, многопоточны и могут эффективно использовать множество ядер, то процессор с 12 ядрами по 2.2 ГГц будет лучше. Однако, если задачи, с которыми вы работаете, не многопоточны и не могут эффективно использовать множество ядер, то процессор с 4 ядрами по 3.8 ГГц будет лучше, так как он имеет более высокую тактовую частоту, что обеспечивает более быструю обработку данных. В общем случае, выбор процессора зависит от конкретных потребностей и задач, которые нужно решать.
Лет 5-6 назад, наверное, были бы сомнения.
Сейчас - несомненно - 12 ядер.
Могу добавить конкретный результат недавнего неожиданного опыта. :)
Приобрёл по случаю очень недорого б/у МП MSI X79A-GD45 8D на 2011 сокете. У меня в... Читать далее
Есть канал на Яндекс Дзен.
Пишу не часто, но по делу.
Перейти на zen.yandex.ru/id/5d944c4daad43600afc753f3
1 эксперт согласен
а вот как раз "сейчас" на 2.2 ггц далеко не уедешь - если только в процессоре не 12, а 128 ядер.. ;)
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 26 февр 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
По моему скромному мнению как инженера, хотя 12 ядер конечно лучше, чем 4, но гораздо лучше 16, 32 или 64 ядра. Их можно найти например тут. Но они несколько дороговаты.
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Владимир, обычным пользователям и 12 "честных" ядер не очень то пока и нужны - в отличии от профессионального... Читать дальше
Решают не ядра, а архитектура. Ибо у e5-2696 v4 22 ядра 44 потока, а у i7 13700k 16 ядер 24 потока, но i7 же мощнее. Я понимаю там выбор между 2 и 4 ядрами, там все и люстре понятно. Гипертрейдинг (многопоточность) тоже много где решает
1 эксперт согласен
Алексей Грин
7 апр 2023подтверждает
хороший ответ. Можно ещё добавить "смотрите бенчмарки процессоров". Сайты писать не буду, их полно.
Зависит от задачи, от платформы, от программы, от кэша процессора и от работы с памятью.
В общем, если сравнивать напрямую, то нужно посмотреть синтетические тесты этих процессоров, например рейтинг по Passmark.
Но... Читать далее
Суммарная частота первого 24 ГГц, второго 15 ГГц - первый явно лучше при условии, что у него достаточное количество кэш памяти и если ядра оптимизированы между собой
частота никогда не бывает выше в зависимости от количества ядер))
ну то есть суммарно она не складывается))
в одном ценовом диапазоне - конкурента зиону просто не существует. Вы никогда не поместитесь в 15 тыс руб за комплект: материнка+12 (24) ядерный процессор + 32 гб оперативной памяти ни на одной платформе - хоть 4 ядерный... Читать далее
не забывайте, что вы берете б/у процессор, условно новую (а может и тоже не новую) память и б/у кристалл чипсета... Читать дальше
тут все завит о самого процессора
если к примеру 12 ядер первого поколения core а 4 ядра 12 поколения core то лучше 4 последнего чем 12 10 летней давности .
или к примеру 4 ядра тогоже intel намного производительнее в... Читать далее
1 эксперт согласен
Алексей Грин
1 апр 2022подтверждает
ответ хороший, но слишком абстрактные примеры.
Надо подбирать примеры правильно.
Так например если сравнить... Читать дальше