Решают не ядра, а архитектура. Ибо у e5-2696 v4 22 ядра 44 потока, а у i7 13700k 16 ядер 24 потока, но i7 же мощнее. Я понимаю там выбор между 2 и 4 ядрами, там все и люстре понятно. Гипертрейдинг (многопоточность) тоже много где решает
Яндекс, как же уже достали ваши попытки сделать... · 28 янв 2022
Лет 5-6 назад, наверное, были бы сомнения.
Сейчас - несомненно - 12 ядер.
Могу добавить конкретный результат недавнего неожиданного опыта. :)
Приобрёл по случаю очень недорого б/у МП MSI X79A-GD45 8D на 2011 сокете. У меня в... Читать далее
По моему скромному мнению как инженера, хотя 12 ядер конечно лучше, чем 4, но гораздо лучше 16, 32 или 64 ядра. Их можно найти например тут. Но они несколько дороговаты.
Зависит от задачи, от платформы, от программы, от кэша процессора и от работы с памятью.
В общем, если сравнивать напрямую, то нужно посмотреть синтетические тесты этих процессоров, например рейтинг по Passmark.
Но... Читать далее
Суммарная частота первого 24 ГГц, второго 15 ГГц - первый явно лучше при условии, что у него достаточное количество кэш памяти и если ядра оптимизированы между собой
Ответ на этот вопрос зависит от того, для каких задач будет использоваться процессор. Если задачи, с которыми вы работаете, многопоточны и могут эффективно использовать множество ядер, то процессор с 12 ядрами по 2.2 ГГц будет... Читать далее
в одном ценовом диапазоне - конкурента зиону просто не существует. Вы никогда не поместитесь в 15 тыс руб за комплект: материнка+12 (24) ядерный процессор + 32 гб оперативной памяти ни на одной платформе - хоть 4 ядерный... Читать далее
тут все завит о самого процессора
если к примеру 12 ядер первого поколения core а 4 ядра 12 поколения core то лучше 4 последнего чем 12 10 летней давности .
или к примеру 4 ядра тогоже intel намного производительнее в... Читать далее