Вы же говорите об этом исследовании: https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693 , да?
Ну, они не доказали, что гомосексуальность не зависит от генов - во-первых. Они не выявили "гей-ген", из-за которого началось все это движение. Результаты исследования показывают, то что геями не рождаются, а становятся, причём биологические факторы на 5-29% отвечают за это. Все остальное это социо-культурный фактор. Но даже участки в геноме не дают никаких гарантий, что человек будет геем. Эти же участки они ассоциировали с алкоголизмом, рискованным поведением, депрессией, т.д.
Всего нашли 5 участков, что точно влияет на сексуальное возбуждение: два встречаются у обоих полов, два у мужчин и один только у женщин. Один из генетических вариаций находился рядом с геном "male baldness" - мужская дерзость, читаю все на английском, поэтому правильный перевод на русский дать не могу, и ассоциируется с тестостероном. Второй найден в месте богатым на гены запаха. Однако эти 5 участков, что точно участвуют в сексуальной возбудимости объясняют ещё меньший процент - менее 1%. Также такие люди более открыты новому опыту, чаще балуются наркотиками, сигаретами и находятся в повышенной зоне риска развития ментальных отклонений. Исследование не идеально, но самое масштабное и информативное. Ученые также ставят под вопрос обоснованность шкалы Кинси.
Что значит? Это означает, что геями становятся, не рождаются. И биология имеет очень низкое влияние. В совокупности те участки могут говорить о предрасположенности, но прогнозировать по ним сексуальную ориентацию нельзя, как подмечают сами исследователи. На деятельность лгбт сообщества особо не повлияет. Они так просто не остановятся, если вы об этом. Изначально это движение началось, из-за теории о врождённости гомосексуального поведения, что у людей нет выбора. Соответственно, с этим сделать ничего нельзя, оно не опасно. Дети в таких парах не станут геями, если они такими не родились. Новое исследование ставит под угрозу такие аргументы.
Аргументы в пользу лгбт сообщества разнятся: кто-то говорит, что да, это выбор - примите его, а кто-то переиначивает исследование и говорит, что лгбт - не выбор, а генетика. Каким местом читали публикацию писатели подобных высказываний я не знаю. В общем, аргументы здесь для них не важны, потому что одной из главных целей сообщества - борьба с жестокостью и насилием, в чем я их всеми руками поддерживаю. Однако другая цель - заставить людей принять лгбт позицию и распространять идею, что это нормально. С этим я в корне не согласна. Исследование подтвердило противоположное идеологии лгбт - геями становятся и влияет на это культурный фактор. Встает другой вопрос, который так легкомысленно был откинут в сторону ВОЗ - не ментальное расстройство ли это. Большинство считает, что если что-то встречается в природе, то это естественно, что конечно является правдой. Но не стоит путать "естественно" со "здорово". Выше уже писала, что учёные ассоциировали участки с проблемным поведением, а это значит, что стоит исследовать эту тему подробнее, прежде чем распространять ее "нормальность" в массы. Особенно когда в ход идёт социо-культурный фактор и под угрозу первым делом попадает молодое поколение. В этом и была изначально проблема с ICD-10 - они приняли решение об исключении гомосексуальности из списка отклонений основываясь лишь на теории с малым количеством исследований, что значит недостаточными доказательствами. Сейчас такая же проблема с трансгендерностью к слову.
Подробнее об исследовании: https://www.sciencemag.org/news/2019/08/genetics-may-explain-25-same-sex-behavior-giant-analysis-reveals
Прекрасный ответ. Как Вам только не лень
Гомосексуалы лишь такая же вредная привычка, как и курение.
Они доказали, что зависит НЕ ТОЛЬКО от генов. Что и так было ясно. Все точно так же, как абсолютно со всеми другими увлечениями, пристрастиями и антипатиями. Везде есть доля генетики и доля влияния среды.