Предположим: 1) все, кроме младенцев, исчезли; 2) абсолютно всё знание человечества исчезло, книги, данные, сооружения; 3) часть младенцев выжила и выросла; эти младенцы вырастут в пещерных людей?
ПсихологияФилософия+1
Анонимный вопрос · · 5,1 K
Чтобы они выросли нужно оставить хотя бы одного взрослого. И я ему не завидую в этом плане. Если он не изобретет способ их подчинять себе, они его просто убьют. Обвинят во всех своих бедах и казнят.
Да.
У них отсутствует язык как способ мышления и конструирования реальности, - а это ключевой фактор развития младенца именно в человека.
Если же язык уже присутствует, то есть это были не младенцы, а этакие "Отроки во... Читать далее
В Индии в 16м веке падишах Акбар провёл жестокий эксперимент: младенцев разных национальностей поместили в отдельные комнаты, ухаживал за ними глухонемой слуга. Через год на них посмотрели: ползающие с нечленораздельными... Читать далее
У младенцев вообще шансов на выживание в подобной ситуации нет. Даже у взрослых людей, которые окажутся с природой один на один, лишившись всех достижений цивилизации, будут огромные проблемы. В цикле произведений писателя... Читать далее
Малышам передаются определенные гены, отвечающие за эволюционное развитие, поэтому они и рождаются на свет потенциально «современными людьми».
Человек имеет способность самовоспитания, но только на определённой базе того, что... Читать далее
Основная часть, скорей даже абсолютное большинство, погибнет.Возможно кому-то и повезёт, если успеет какое-либо животное принять его под свою опеку. Если в дальнейшем всё удачно сложится, вырастет некий "маугли", с повадками... Читать далее