Потому что вы, не только как неспециалист в юриспруденции, но и видимо, просто как невнимательный человек, неспособны заметить множество других нюансов и обстоятельств данных дел. Вам необходимо разобраться в элементарных вещах, включить немного логики, и ответ на этот вопрос станет очевидным сам собой.
Несмотря на то, что следствие ещё не завершено, а многие материалы дел нам недоступны, из-за чего мы можем давать только оценочные мнения, тем не менее, на лицо очевидный факт, что потерпевшего Михаила Хачатуряна уже сейчас подозревают в совершении преступлений по ст. 119, 131 и 116 УК РФ в отношении обвиняемых. Соответственно, если мотив сестёр Хачутарян будет истолкован как «крайняя необходимость», то это станет обстоятельством, исключающих преступность их деяния, и сёстры будут оправданы по ст. 39 УК РФ. Плюс, в отличие от обвиняемых, потерпевший Хачатурян имеет отрицательную характеристику, и предположительно, ранее мог быть причастен к преступлениям по ст. 241 и 228 УК РФ.
Очевидно, что в деле Кокорина и Мамаева ничем похожим и не пахнет - вот и ответ.
Мамаева и Кокорина никто не насиловал... (А жаль, надо-бы, заслужили!)
Не возьмусь судить,кто из них виновен ,а кто нет.Всё ,на самом деле,проще.Какорин и Мамаев ,в теории и логике суда,могут,а бабки есть,скрыться от этого суда, а сёстры нет.Да и с сёстрами нас ,на суде,ожидают сюрпризы.
В случае оправдания или условного срока как будут засчитывать время, проведённое под стражей?