Ну, это достаточно спорное утверждение. Чтобы его подтвердить или опровергнуть, надо провести определенное количество опытов с одинаковыми материалами.
Очевидно, что в некоторых случаях играет роль направление приложения силы: известно, что тонкую пластину проще деформировать перпендикулярно плоскости, чем вдоль нее (со стороны ребра). В случае же удара учитывается также импульс силы —по сути, влияние инертности материала:
На картинке: при резком рывке веревка рвется ближе к руке.
Помимо этого, стоит учитывать и разницу между прочностью и хрупкостью: при одинаковой прочности к металлическому предмету для разрушения нужно приложить больше энергии, чем к хрупкой керамике. Скорее всего, кирпич от удара разрушается именно по этой причине: не из-за превышения предела прочности, а из-за изначально низкой ударной вязкости и трещиностойкости.
То же и с ракетой: её материал более прочный и вязкий, чем асфальт, который, к тому же, изначально не рассчитан на ударные нагрузки.
При соударении предметов все силы, действующие на предметы - абсолютно "зеркальны". Это во-первых. Во-вторых, при взаимодействии важна относительная скорость предметов, а какое из них движется - для физики развивающегося... Читать далее
Ну это не вопрос скорости движения, все системы отсчета абсолютно равноправны, можно перейти и в ту в которой ракета стоит. Это вопрос геометрии - продолговатый объект, фактически одно большое ребро жесткости, врезается торцом... Читать далее
Александр Владимирович Овод, пенсионер Горный... · 7 янв 2023
да не ломает каратист кирпичи, это только демонстрационный трюк. Керамическая пластина (условный кирпич) закреплен на двух крайних точках и при определенном усилии ломается.
Русских десантников дисквалифицировали на... Читать далее