Стоит ли называть уфологию наукой, а уфологов учёными?
Здесь многие кьюшевские мыслители без всяких сомнений, вполне себе категорично, заявляют, что психология - не наука. С уфологией дела, наверное, обстоят ещё хуже.
Можно ли уфологию назвать наукой - хотя бы на ранней стадии своего развития - на описательном уровне? Ведь многие наблюдали странные (неизвестные) летающие объекты в небе.
И я лично не один раз их видел. Например, в небе над Калугой, находясь на Московской площади со своим другом в окружении других прохожих. В виде гирлянды разноцветных огней, перемещающейся по небу рывками, подобно водомерке на водной глади. Самолёты так не летают. Если бы я один это наблюдал, то мог бы счесть это за собственную иллюзию или галлюцинацию. Но и мой друг это видел. И окружающие прохожие. Массовая галлюцинация, вызванная химическими испарениями от химпроизводств в Калуге? Тогда все видели бы что-нибудь своё и разное.
Наука основывается на разных экспериментах. А мы можем только наблюдать и описывать наблюдаемое. Так как? Все эти люди, которые собирают сведения об НЛО и сами страстно желают стать свидетелями - они уфологи? Уфология - наука, ненаука, лженаука?
НаукаУфология
Уфология - не наука. Хотя бы потому, что все ее доводы отсекаются бритвой Окама.
По поводу описаний. В науке принято доверять сообщениям квалифицированных наблюдателей. А сообщения случайных прохожих…
Ну вот лично я видел некий небесный огненный след, медленно растворявшийся в воздухе на протяжении нескольких часов и менявший свой цвет с огненного на белый.
Я даже извел на это чудо 2 кассеты слайдовой пленки.
Метеорологи, которым я показал слайды, мне объяснили, что это след запуска спутника в высоких слоях атмосферы. До космодрома Плесецк было километров 100-150.
У криминалистов есть выражение - врет как свидетель.
Вы энаете, сколько раз, люди идущие рядом со мной в тайге, в сумерках , видели леших, лесовиков, феечек, духов и прочую потустороннюю фауну.
Свидетель может и не врать, а искренне заблуждаться относительно квалификации того, что он видел. Но то, что он... Читать дальше
В сущности, наукой можно называть очень многое. Например, сотрясение мозга. Так и говорят, некоторые иногда: это тебе наука. А если добавить пару слов, она даже будет соответствовать критериям Николая Перова. Если не придираться... Читать далее
Внимание 💫 Ввиду обилия чатов рабочая ссылка изменена 🦜 Просматриваю в среду
Перейти на t.me/svamibodhi
Ну очень сложный у вас юмор. У меня не хватило чувства юмора, чтобы его понять. Поэтому и не улыбнулся ни разу.... Читать дальше
Уфологию нельзя назвать наукой, так как к предмету её изучения нельзя применить научные методы. У уфологов нет возможности что-то анализировать или классифицировать (в отличии от психологов ;), поскольку нет даже формулировки... Читать далее
Я рад тому, что вы признаёте психологию наукой. :)
За всю жизнь я встретил только одну "уфологическую" книгу, которую смело можно отнести к научным.
Это книга Дональда Мензела "О летающих тарелках". На русском издана в 1962 году. Легко найти в сети.
Уфологи в большинстве ее не... Читать далее
Уфология наука, но на такой стадии, что сам предмет её может оказаться совершенно или практически не интересным.
Я сам видел нечто, что можно назвать НЛО (Неопознанный Летающий Объект) в 1989 под Дербентом. Это был "Черный... Читать далее
Да , конечно, пока они действуют научными методами и публикуют подлмнные данные.
Я не знаю, какие методы она использует. Если научные - можно.
НЛО - неопознанный летающий объект. Это совершенно не значит, что инопланетяне. Если летит зонд, и человек не опознал его, значит, для него это НЛО. То есть UFOлогия... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
Комментарий был удалён за нарушение правил
Наука (значения). Изображение атома — символ науки. Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора... Читать далее
Наука рождается с момента открытия новых теоретически подтверждённых знаний.
Какие знания привнесли уфологи... Читать дальше
Мне кажется так:
Уфологи - это прежде всего популяризаторы науки. В первую очередь - наверно - астрономии. И космонавтики. А сама уфология - это энтузиастский "подраздел" астрономии. Ведь 99,9% астрономов (и 100% космонавтов и... Читать далее
Что касается самого термина учёный, то мне он кажется неточным, точнее будет научник - человек, занимающийся наукой.
Что касается критерия науки проведение экспериментов, то не ясно, какие эксперименты проводит например... Читать далее
Таких точных терминов как "научник" в словарях не наблюдал. Наверное, это ваше словотворчество. Я тоже люблю... Читать дальше
Мне самому неоднократно случалось видеть, фотографировать и контактировать (не хочу вдаваться в детали) с нечто инопланетным, и для меня существование инопланетного, равно как и Вселенского Разума, факт очевидный.
Можно ли... Читать далее
Спасибо за сообщение о своих наблюдениях.
Вселенский Разум для меня под большим вопросом. Соответственно, он для... Читать дальше