При таком условии, на плоскости это будет ломаная, строго говоря ее фигурой назвать нельзя, она линия. А вот на криволинейной поверхности, в частности сфере, можно также начертить ломаную и вполне возможно построить треугольник.
У меня не хватает воображения на то какую пользу можно извлечь из решения такой "задачи". Больше похоже на словотворчество. Кстати, кто сильнее акула или медведь?
без более точной формулировки вопроса, ответа "чем является" данная фигура — я дать не могу.
Зато точно знаю, что такая "фигура" не является треугольником.
Если длина одной из сторон должна быть больше суммы двух других ,и это условие не выполняется, то есть не больше... Читать дальше
Лучший
Ломаной линией, состоящей из 3-х звеньев.
1 эксперт согласен
Эта фигура вполне может быть треугольником, но не на плоской поверхности, а, допустим, на сферической. Вот интересный пример: если идти по прямой и чертить за собой прямую линию от северного полюса до экватора, то длина этой... Читать далее
Вообще неравенство треугольника если так подумать, вводит или эквивалентно тому, что сумма углов равна 180 и 1) одна сторона вообще не может быть больше суммы двух сторон, ибо предельный угол относительно отрезка как раз равен... Читать далее
Если длина одной из сторон больше суммы двую других длин, то такая фигура называется «ломаная» — это просто совокупность трёх отрезков в пространстве.
Ломаная линия, будучи незамкнутой сама по себе, не может быть ассоциирована с фигурой. Она не ограничивает часть... Читать дальше