В соответствии со ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" , Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.
Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст. Редакция телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
Это ответ на конкретно поставленный вопрос: что можно требовать?
Однако, стоит учитывать, что в действительности все гораздо сложнее. Сначала, нужно убедиться, что информация (публикация) вообще была распространена и вы можете это доказать, после чего доказать, что информация не соответствует действительности, а затем доказать, что публикация вас порочит или оскорбляет.
Резюмирую, Верховный суд разъяснил, что существует 3 критерия для определения публикации как порочащей:
- информация была распространена
- информация не соответствует действительности
- информация порочит деловую репутацию (честь/достоинство)
Как понимаете, для этого нужна экспертиза.
1 эксперт согласен
Это, так сказать, что можно сделать юридически. А фактически сделать так, чтобы поверили тебе, а не изданию, гораздо сложнее...
Добрый день! Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они... Читать далее
Все виды юридических услуг можно узнать на моем сайте "ИП Карасов С.П."
Перейти на ip-karasov-sp.tilda.ws
Можно конечно потребовать опровержение. Но не стоит забывать про эффект Стрейзанд, которым СМИ ловко манипулирует. Стоит задуматься, а не проще ли все перебить хорошим пресс-релизом.
Очень правильный ответ. Если для пресс-релиза нет средств, то лучше помолчать. В наше время все очень быстро забывается.
Я сейчас пишу не с точки зрения юриста - какие пункты надо предпринять. А какой именно способ опровержения может помочь именно в восстановлении в глазах общества.
Думаю, что если слухи пошли - опровергнуть их может только... Читать далее
Вы имеете право на ответ. Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют... Читать далее
Привет спасибо за информацию!!