Добрый день! Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
Если средство массовой информации распространило сведения, порочащие деловую репутацию гражданина, часть и достоинство, то гражданин вправе подать в суд исковое заявление о признании действий незаконными, признания распространения информации порочащей часть и достоинство гражданина. При этом гражданин вправе заявить исковые требования о возложении обязанности разместить информацию в том же средстве массовой информации об опровержении данной информации. Кроме того, гражданин вправе заявить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда со средства массовой информации.
Все виды юридических услуг можно узнать на моем сайте "ИП Карасов С.П."
Перейти на ip-karasov-sp.tilda.ws
В соответствии со ст. 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" , Гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений... Читать далее
1 эксперт согласен
Это, так сказать, что можно сделать юридически. А фактически сделать так, чтобы поверили тебе, а не изданию, гораздо сложнее...
Можно конечно потребовать опровержение. Но не стоит забывать про эффект Стрейзанд, которым СМИ ловко манипулирует. Стоит задуматься, а не проще ли все перебить хорошим пресс-релизом.
Очень правильный ответ. Если для пресс-релиза нет средств, то лучше помолчать. В наше время все очень быстро забывается.
Я сейчас пишу не с точки зрения юриста - какие пункты надо предпринять. А какой именно способ опровержения может помочь именно в восстановлении в глазах общества.
Думаю, что если слухи пошли - опровергнуть их может только... Читать далее
Вы имеете право на ответ. Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют... Читать далее
Привет спасибо за информацию!!