Ответить на этот вопрос просто невозможно до тех пор пока жизнь на основе не органичесих соединений не будет открыта. Нельзя ответственно отрицать существование чего-либо. Можно утверждать только, что не найдена на настоящий момент никакая жизнь на, скажем, кремниевой основе.
Возможно ли она вообще. Скорее всего правильно будет утверждать, что вероятность зарождения и развития кремниевой жизни ещё меньше, чем углеродной. Просто потому, что органическая химия исключительно богата и есть вода со специальными свойствами, где органические молекулы могут относительно легко взаимодействовать. Для кремния, допустим в магме, это труднее представить, если вообще.
Тут есть конечно экзотическая возможность жизни на основе компьютерных программ. Типа виртуальной реальности на чипах. Но это отдельная песня и суперзапутанная, чтобы всерьёз обсуждать.
Главное, что отличает живое от неживого - это не "основа" из органических молекул, и не углерод.
Главное - это термодинамика. Жизнь - это самосборка и самовоспроизведение энергоизбыточных (длительно существующих возбужденных)... Читать далее
1 эксперт согласен
Брехня, кремния на Земле еще больше, но жизнь на основе углерода, а не кремния.
Нам известна только такая. Строго говоря, нам известна жизнь, вещественной основой которой являются водные растворы белков (собранных из 20 аминокислот) и ДНК-РНК (собранных из нуклеотидов, а они собраны из 5 стандартных... Читать далее
Хорошо бы для начала определиться с тем, что мы согласны считать жизнью, а что нет.
Даже по поводу вируса гриппа есть разные мнения. Тем более по поводу компьютерных "вирусов".
Общие соображения такие:
1. Физики давно... Читать далее
Почему углерод в основе нашей земной жизни? Он 4х валентный, значит способен принять до 4х электронов от других хим. элементов, а также отдать своих 4 электрона внешнего слоя другим атомам для создания разнообразных молекул... Читать далее