Подозреваю, что человек психологически не готов длительное время находится в сложных, перетекающих, "безграничных" помещениях.
Потому линейность будет ещё долго доминировать.
С другой стороны, эксперименты усложнения и имитации природного тоже будут наращиваться по причине технического совершенствования как программного, так и строительного.
Но это по прежнему будут ограниченные экземпляры для подходящих сооружений.
Структура жилья вынуждена оставаться преимущественно ортогональной в силу психологического восприятия пространства человеком.
С фасадами, конечно, можно "играться", но надо ли.
Потому линейность будет ещё долго доминировать.
С другой стороны, эксперименты усложнения и имитации природного тоже будут наращиваться по причине технического совершенствования как программного, так и строительного.
Но это по прежнему будут ограниченные экземпляры для подходящих сооружений.
Структура жилья вынуждена оставаться преимущественно ортогональной в силу психологического восприятия пространства человеком.
С фасадами, конечно, можно "играться", но надо ли.
Всё намного проще, прямолинейные формы проще в строительстве, изделия унифицированы, соответственно дешевле в смете.
Исключение это объекты с неограниченным бюджетом, где в ход идёт индивидуальные производство и техническая... Читать далее
Нет, нет, архитектура, как раз, стремится к сложным формам - посмотрите на здания Хадит и Шумахера. Просто раньше, ДО начала использования производительных компьютеров, все конструктивные расчеты проще (на самом деле... Читать далее
Действительно человеку приятно смотреть на изгибы сопок и холмов, на ровные параллельные решётки улиц Нью-Йорка. Вы хорошо подметили особенность восприятия натурального и искусственного.
В своих исследованиях визуального... Читать далее