Никак не отношусь , Ошо как личность не представляет никакого интереса , - обычная форма из дуалистического социально - биологического мира . Однако его тексты , или то что выходило через него в обиход в качестве указателей направления , имеет неоспоримую ценность для выстраивания единства мира форм и названий с источником всего сущего (сознание , бытие , пустота , тишина и прочие синонимы ) Несовершенство языковой вербализации , особенно переводов , создают значительные препятствия для безличностного восприятия указанных ЧЕРЕЗ НЕГО , путей . Ошо можно сравнить с " учителем младших классов " излагающего школьную программу необходимую на определённом этапе интуитивного постижения сущностного . Тут главное не привязываться к словам , принимать их условно ,
язык это крайне несовершенный инструмент единого сознания . : )
Вот чего я, читая Ошо, нигде не видел, так это дуализма. Для этого, наверное, особенная "духовная практика" требуется.
Слышала разные мнения на его счёт. Что это самозванец, основатель секты, просветлённый, пророк, будда, что у него было 40 Роллс-Ройсов, что у него был "свой" ашрам, что его паломниками были Битлз, и что санньясины написали на... Читать далее
1 эксперт согласен
Я не читал Ошо, но отрывками встречал то, что сразу сделало его моим близким - дело в том, что оказалось, что... Читать дальше
Ошо - один из самых ярких и заметных мистиков последних ста лет.
Мистик - это тот, кто способствует изменениям в человеке, опираясь не столько на логику и рациональность, сколько на эмоции и образы.
Именно поэтому Ошо ничего не... Читать далее
1 эксперт согласен
Ошо не мистик и не просвещенный, а просто хитрый человек!!!
Помогаю выстроить гармоничный внутренний мир ! Пра... · 17 янв 2022 · uslugi.yandex.ru/profile/EvgenijYa-547772
В данный момент читаю его . Интересно , но читал и более интересных авторов .
Отношусь к нему хорошо, благосклонно и позитивно. Но учитывая последствия… может не стоило так много говорить о кайфе в Америке? в среде, где (не убоюсь сказать) «ширяются и сношаются» без контроля и цели?
Ну дык Америка и кинула ему такую ответку, что отмыться от клейма основателя секты и владельца 365-ти Роллс-Ройсов... Читать дальше
хорОШО!
Но я читала у него только одну книгу "Близость. Доверие к себе и к другому". Копирую в ответ свои впечатления.
Ошо и "хорошо" - не просто созвучные слова, это практически слова-синонимы, потому что он пишет так... Читать далее
Глотал-пил-дышал книгами под этим авторством лет 25 тому. Великолепнейший способом пробиваться обыденному мышлению в мир истины. В сочетании с прочими истинными знаниями, на разные лады вещаемые сокровищницей человеческой... Читать далее
Прекрасно отношусь. В своё время, лет 25 назад, до слёз хохотала, когда читала его книги.)
У Ошо потрясающее чувство юмора. Рекомендую ознакомиться, не особо погружаясь в суть учения.
В любое "учение" не стоит погружаться, хотя именно этому нас учат – выучить необходимо, иначе не "сдать экзамен"!
Читал несколько его книг. Что бы не писал человек, он неизбежно многое рассказывает о себе. Характер настоящего писателя всегда проглядывает из его творений. С другими популяризаторами индийских практик можно соглашаться или не... Читать далее
С точки зрения логики и знаний - врядли он мудрец. Он один из тех, кто отвечает не напрямую, а в общем, так как он не википедия, чтобы отвечать на все вопросы и знать все.
С точки зрения психологии - у него уникальная психика... Читать далее
Культ и сектантство – "детские болезни" умных людей. Которые не превозмогли свой ум... Пока ещё.