@Виктор Ушаков, вы просто плохо знаете историю и не очень хорошо разбираетесь в политике. Кроме того, как я успел заметить в других темах, вы не понимаете смысла понятий, например, таких как толерантность или пропаганда (в другой теме).
Так вот толерантность - это основа этики, а этика - это выработанный обществом свод правил, при котором жить относительно безопасно. Отсутствие толерантности - это сознательный конфликт, который, естественно приведет к ответной реакции и, тем самым эскалирует волну насилия. А вот это как раз приведет к беспорядкам, т.е. к хаосу.
Пример. Вот вы стоите в очереди в магазине. Все в очереди раздражены, всех бесит терять время. Но все стоят и ждут, когда очередь дойдет до них, соблюдая порядок и не вступая в конфликт. Теперь, допустим, приходит ну, скажем, некий старичок, больной, немощный и пытается пройти без очереди - трудно ему стоять. Кто-то примет эту ситуацию, отнесется с пониманием, т.е. толерантно. Большинство отреагируют так. Но, возможно, найдется кто-то, кто начнет орать на этого старичка, что он не имеет права влезать без очереди, пошлет его куда подальше, а то и обматерит или даже попытается его силой выставить. А дальше что? А очередь-то раздражена и понеслась: на этого горлопана тоже пойдет волна раздражения, люди начнут кричать друг на друга, может, и до драки дойдет... Знакомая ситуация? Так вот отсутствие толерантности рождает беспорядок и хаос, а толерантность поддерживает порядок в ситуациях, когда люди раздражены - все как раз с точностью как раз наоборот тому, что вы вещаете.
Толерантность - это терпимость к определенным моментам, которые вам не очень нравятся, но не принципиальны, чтобы отстаивать их любой ценой. Это не означает, что человек должен позволять другому все, что угодно - вовсе нет. Речь не об этом. Например, спокойное отношение к людям, которые придерживаются других религиозных взглядов - это толерантность, норма. Но это работает до тех пор, пока эти другие люди не начинают пытаться получить преимущества для своей религии, игнорируя мнение других. Т.е. вам, например, принципиально ходить в православную церковь, а не, скажем, в мечеть или синагогу и если кто-то будет пытаться это изменить, то ваше сопротивление этому будет вполне нормально. Однако, спокойное отношение к представителям мусульманства и иудаизма - это нормально, хотя вам и чужды эти религии. Вот это и есть толерантность. То же самое в отношении меньшинств: спокойное отношение к их представителям - это норма, до тех пор, пока сами эти представители не пытаются подмять общество в свою пользу. Т.е. толерантность - она для всех, а не только для большинства. Если кто-то выходит из этого поля и начинает вести себя нагло, попирает принципы других людей, он может расчитывать на ответную реакцию с их стороны.
Кстати, вот тот же самый Брейвик повел себя не просто нагло, а просто начал массово убивать людей. Не имеет значения по какой причине: они на него не нападали и вообще это были дети. Как вы бы отнеслись к тому, чтобы какой-нибудь идиот из-за своих идиотских убеждений поубивал ваших детей и семью? И его, между прочим, не грохнули (а надо было бы, возможно), а посадили в тюрьму и он еще имеет хорошие шансы из нее выйти. Т.е. его просто изолировали от общества - это необходимое действие, но не уничтожили, хотя он это и заслужил, чтобы не эскалировать волну насилия. А если бы его грохнули, то у него точно появились бы последователи и мстители. И было бы еще несколько подобных расстрелов. Это по вашему порядок? Ну бред же...