Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что обществу полезнее, - Брейвик или "толерантность"?

Виктор Ушаков
  ·   · 1,8 K
Наблюдение за властью. Монстрации. Суды. Администр...  · 31 дек 2021
Люблю такие вопросы.. Не так ответил - оправдал терроризм. А вот интересно, оправдание терроризма в других странах это тоже образует состав преступления? Когда свой, доморощенный то нельзя, а вот норвежский?
Когда "терроризм" направлен на чужеродных, очень часто криминальных элементов, это уже не терроризм, это... Читать дальше
По образованию физик, работаю программистом  · 7 дек 2021
Брейвик убивает людей, то есть, он наносит обществу ущерб.
Толерантность помогает меньшинствам встроиться в общество и приносить ему пользу.
Так что второе полезнее.
А нужно ли, чтобы меньшинства встраивались в общество? Ведь меньшинства, в основном, "встраиваются" в ОПГ. Нужны... Читать дальше
Довольно широкий круг интересов и компетенции, раз...  · 7 дек 2021
Брейвик - однозначно нет. Насилие рождает насилие и приводит не к решению проблем, а к их эскалации. Но и чрезмерная толерантность до добра не доводит: если кто-то, придя к вам в гости, например, пытается установить у вас в... Читать далее
Человек не совершенен, потому на любую толерантность ответом будет только и исключительно - наглость вплоть до... Читать дальше
Лучший
Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 18 дек 2021
"Брейвик" (оголтелый национализм) и толерантность (оголтелое "принимание" любых привычек, шиз и прочего подобного) - крайние, радикальные состояния и потому ни то ни другое Обществу не полезно, как минимум на постоянной основе... Читать далее
Именно такое мнения я и хотел услышать.
ФИЗИКА,ФИЛОСОФИЯ.  · 7 дек 2021
Брейвик, как социальный террорист, скорее продукт европейской толерантности, которая по его мнению, просто не соответствует обстоятельствам и понятию справедливости.Вообще,подобная социопатия всегда взращивается на фоне... Читать далее
А почва будет существовать всегда. На то оно и общество.