Всеми нами на каком-то этапе жизни управляют. Мир, без централизованного управления рухнет потому, что концепция " анархия - мать порядка",писана для приметивов, т.е для тех, кто даже не понимает значения этого определения. Легче всего списать все мировые неурядицы на присутствие неких сил, которые диктуют своё представление о мироустройстве. Конечно же, миром правят элиты, но!! И им нужна поддержка масс. А степень этой поддержки тоже определяют они, решая когда пресытить толпу, а когда посадить на сухари. И никогда, человек, или определённое сообщество управлять миром не сможет имея маниокальное стремление потому, что слишком многогранно мировое сообщество и слишком узок выбор целей маниакально направленного индивидуума. Поэтому, господа ! Как тот воробей, на которого нагадила лошадь; " попал в тёплое место, не чирикай!!" Миром правит ЛЮБОВЬ!!
Нет, не понимаю, потому что не правит))
Психологически такая формулировка вопроса может быть объяснена наблюдением "лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Действительно, добросовестный наблюдатель может быстро отчаяться... Читать далее
2 эксперта согласны
Даже в теориях Д.Андреева нет единого "центра решений". Зато есть место рептилоидам и телепатам.
)
Кандидат биологических наук. Академик МАНЭБ. Дейст... · 14 февр 2023 · orcid.org/0000-0003-0228-0387
Тут вопрос сложный. Я думаю, что правильная формулировка должна быть такой: человечеству не нравится, что им правит кучка сумасшедших маньяков и оно с надеждой ждёт, когда им будет править кучка других людей.
А Вы понимаете, что сумасшедшие маньяки-математики рассчитали параметры для изготовления атомной бомбы? Если еще вспомнить, что Вы считаете, что только знания избавляют от проблем, то знания об атомной бомбе проблем прибавили... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
Ага, точно. Заговор олигархов с рептилоидами.
)
)
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 14 февр 2023 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Нет, не понимаю.
Психиатры уверяют, что стремление к власти не является психической патологией, поскольку власть имущие отлично социализированы (иначе каким образом они смогли вообще добиться этой самой власти?) в отличие от... Читать далее
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Хотите сказать, что Гитлер был социализированным? Скажете так - соврёте. А скажете, что Гитлер не был социализирова... Читать дальше
Понять это не так просто, как может показаться, особенно, на фоне общего сумасшествия, проявляющегося постепенно и незаметно для массового сознания, выполняющего естественную функцию общественной "подушки безопасности".
Сумасшед... Читать далее
Здесь стандартная ситуация - "Кто первым надел халат, тот и доктор (остальные психи)"
Прежде чем обвинять других, желательно подумать, в какого маньяка превратишься сам, когда получишь реальную власть над людьми?
Не понимание... Читать далее
Вы беретесь судить о людях, которых никогда не видели, с которыми никогда не общались и о которых ничего не знаете.
У вас нет никаких данных о них, вы не знаете какой информацией владеют и на основе чего принимают решения.
Но... Читать далее
Терпеть ненавижу, когда вопрос задается таким хамским образом, навязывающим нам мнение автора. Откуда у людей такая мания носителя истинны? Это только недостаток образования или что-то с психикой? Кто-то из психологов может это объяснить?
К сожалению, "кучка сумасшедших маньяков", по большому счёту, не сильно-то отличается своими человеческими качествами от тех кем она правит. Извините, если кого-то обидел таким обобщением, но у всех одна и та же человеческая... Читать далее
2 эксперта согласны
Игорь Лев
26 нояб 2021подтверждает
Скорее, сумасшедшие - это нижние, которые отдают себя и своих детушек за фикции-обещалки. А которые наверху, они... Читать дальше
Нет, потому что это вовсе не так.) Вам просто не нравятся действия определенных правителей, поэтому хотите довести ситуацию до абсурда и считать их всех маньяками.
1 эксперт согласен