Почему в природе глупых больше, чем умных?
ПсихологияОбщество+3
Анонимный вопрос · · 6,9 K
Оценка индивидуума в категории "умный/глупый" очень относительна.
Например, она может опираться на ситуативное преимущество. Владение информацией, скрытой от остальных, ставит индивидуума в позицию "умнее всех". Но это не ум, а всего лишь информированность.
В разных ситуациях кто-то владеет большей информированностью и создаётся ложное впечатление "умности".
Настоящий ум проявляется в умении эффективно использовать общедоступную информацию. Способность усвоить, переработать и сделать конструктивные выводы. Образно говоря, картину все видят, но не все понимают.
Да и понимают все по-разному, и это можно ранжировать, даже создав шкалу. Однако, на каком уровне разместить "нуль", ниже которого – отрицательные величины (степень глупости), – вопрос всегда очень спорный.
Но, поскольку сам вопрос очень поверхностный (не очень глубокомысленный), то и ответить можно упрощенно, шутливо: кто успел – тот и съел, все остальные чувствуют себя в глупом положении...
А если серьёзно, то развитый ум есть эволюционное преимущество человека, высшая точка общебиологического прогресса живой материи Земли, образно выражаясь, вершина горы. Образ насыпанной горы песка прекрасно иллюстрирует, как уменьшается с приближением к вершине объём каждого слоя (при равной толщине слоёв).
Если заданный вопрос намеренно заострить, то отпадает проблема определения "нулевой точки шкалы", и на вопрос можно легко и чётко ответить.
Итак: "Почему гениев меньше, чем де... чем далеко не гениев?"
Ответ: потому что в гении мы относим верхний слой горы, а в "простые" – более низкие слои. А они – чем ниже, тем шире, то есть объёмистей.
Ум и глупость относительны. И только от конкретного исследователя зависит, как он проведёт черту между глупыми и умными.
Следовательно ответ на вопрос: умных людей меньше, чем глупых, потому, что вы так сформулировали критерий глупости.
2 эксперта согласны
Роберт Бикбов
7 дек 2021подтверждает
1. Понятие ума (и глупости как его недостатка) настолько многогранно и относительно, что требует большой предварите... Читать дальше
Потому что выдавать оценочные суждения на основе собственных проще и приятней.
Любое "Я" считает себя умным, и распределяет всех остальных по этим двум категориям исходя из собственных суждений.
Чем меньше "критического"... Читать далее
1 эксперт согласен
Это ваш подсчёт на вскидку. Статистика как такова отсутствует. Умные люди занимаются своим обучением, развитием,самосовершенствованием могут этому посвятить всю свою жизнь. Но всё это в основном сейчас стоит денег, можно... Читать далее
Если у вас остались вопросы приглашаю на консультацию -2500 рублей.
Перейти на t.me/+nQAyG6vN49NiNDEy
Это всё потому что ,,на дураках мир держится."
А вы посмотрите на кривую нормального распределения (кривая Гаусса).
Она описывает распределение нормальных множеств. В некотором приближении можно считать таковым и человечество. Представьте, что внутри кривой равномерно... Читать далее
1 эксперт согласен
Роберт Бикбов
7 дек 2021подтверждает
Ответ обоснован естественно-научной методологией – математическим аппаратом вариационной статистики.
Глупость и ум - понятия относительные. Не все то, что для одного умнО, для другого является таковым. Бывает куда интереснее, когда глупостью считаем то, что для нас не приемлемо в силу наших взглядов. В природе есть всё, что... Читать далее
1 эксперт согласен
Не в природе...
Людям свойственно занижать интеллект людей, которым непонятно то, что понятно им в силу владения той или иной информацией/мыслительными приёмами. Тот человек, в свою очередь, считает тупеньким первого, когда он пытается... Читать далее
Моя группа в ВК, в закрепе статья с ответами на самые популярные вопросы
Перейти на vk.com/intelligenceschool
1 эксперт согласен
Да и понятия как бы немного относительные. Напрочь)
Потому что в природе должно быть равновесие. Как всем известно: один умный стоит двоих-троих, а иногда и больше, глупых. И, путем не сложных математических вычислений, получаем ответ на вопрос - умные не тупите, а глупые не... Читать далее
Интеллект нужен для выживания, приспособления, адаптации, поддержания имунитета, продолжения рода. Глупые болеют и умирают, их выживание значительно ниже. Вам только кажется, что больше глупых, глупые не выживают, больше умных.
Думаю, что ум и глупость - это понятие субъективное. Лучше оперировать понятием "уровня интеллекта" той или иной особи в природе.
По современным оценкам считается, что высшим уровнем развития интеллекта на Земле обладают... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил