Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы относитесь к универсальному базовому доходу?

ФинансыЭкономика+1
Александр Васильевич Черевко
  ·   · 2,4 K
Тестировщик бета-версии ( внедрение , обучение иск...  · 16 окт 2021
Искусственный интеллект (ИИ) многих оставит без работы. Но платить людям, чтобы они не работали — прямой путь к еще большему неравенству и общественному негодованию.
Развитие машинного обучения и робототехники в ближайшие десятилетия приведет к тому, что сотни миллионов рабочих мест исчезнут, а следом разрушится экономика и торговые сети по всему миру.
Промышленная революция создала городской рабочий класс, и его проблемы заняли центральное место в социальной и политической истории ХХ века. Точно так же революция в сфере искусственного интеллекта может создать новый «нерабочий класс», чьи надежды и опасения определят историю XXI века.
Многие социально-экономические модели, доставшиеся нам в наследство от прошлого столетия, уже не актуальны в новой эре. Например, социализм утверждал, что рабочий класс жизненно важен для экономики, а его идеологи пытались научить пролетариат трансформировать огромную экономическую мощь в политическое влияние. Эти идеи могут окончательно устареть в ближайшие десятилетия, поскольку массы теряют свою экономическую ценность.
Однако можно также утверждать, что выход Великобритании из ЕС и победа Дональда Трампа демонстрируют противоположные тенденции. В 2016 году многие британцы и американцы, которые утратили экономическую значимость, но сохранили определенную политическую силу, выразили свое возмущение с помощью урны для голосования. Они восстали не против экономической элиты, которая их эксплуатирует, а против экономической элиты, которой они больше не нужны. Гораздо страшнее стать бесполезным, чем быть марионеткой.
Чтобы справиться с таким беспрецедентным технологическим и экономическим дисбалансом, необходимы совершенно новые модели. Все большую популярность обретает понятие безусловного базового дохода.
Он предполагает, что какое-нибудь учреждение — скорее всего, правительство — обложит налогом миллиардеров и корпорации, в руках которых находятся новые алгоритмы и роботы, а полученные деньги направит на пособия для обеспечения базовых потребностей среднестатистического обывателя.
Предположительно это защитит как бедных при потере рабочих мест и экономической разрухе, так и богатых от недовольства со стороны простого народа.
Не все согласны с необходимостью введения безусловного базового дохода. Опасения по поводу массовой безработицы как следствия автоматизации зародились еще в XIX веке, но до сих пор не оправдались. В XX веке на смену каждой работе, где человека заменил трактор или компьютер, приходила другая, новая работа, а в XXI веке автоматизация приводит к весьма умеренной безработице.
Безусловный базовый доход Почему раздавать деньги плохая идея
Но есть веские основания полагать, что на этот раз все по-другому и что машинное обучение значительно ускорит этот процесс. Эксперты, которые говорят о сокращении рабочих мест, наводят на мысли о мальчике, который кричал «Волк!». В конце концов, волк и правда пришел.
У людей в основном есть два типа навыков — физические и когнитивные. Раньше машины конкурировали с людьми только в области физических способностей. Люди всегда имели огромное психологическое преимущество перед машинами. Таким образом, когда работа в сельском хозяйстве и на производстве была автоматизирована, появились новые должности — они требовали умственных способностей, которыми обладали только люди.
Теперь ИИ начинает постепенно превосходить людей в способности к познанию, и пока у нас нет третьей сферы деятельности, где люди сохраняли бы безоговорочное преимущество.
Конечно, некоторые относительно новые должности, предназначенный именно для человека, сохранят популярность в XXI веке — например, программист или инструктор йоги. Тем не менее они потребуют высокого уровня знаний и творческого подхода, и поэтому не решат проблем безработных, неквалифицированных рабочих.
Я бы дал несколько иную оценку перспектив изменений на рынке труда. Вычислительная техника, может осуществлять... Читать дальше
Финансовый консультант  · 25 сент 2021  · myfinsovet.ru
На данный момент базовый доход — это доход, выплачиваемый государством (обществом) всем своим членам без проверки степени нуждаемости в нём и без требований выполнения работы за него выглядит как очередная утопия. Лично я... Читать далее
Вступайте в сообщество "Финансовая грамотность населения" - полезно и грамотно!Перейти на dzen.ru/myfinsovet
Плохо очень отношусь. Это как базовые опции к чему-либо. Хочешь много - работай много или всё решай сам.
экономика финансы юриспруденция  · 3 окт 2021
Считаю положительным, если соблюсти какие-то условия. Я считаю, что через небольшое количество лет, например через 40-50, огромное количество людей просто останутся без работы, а небольшое количество будет богатеть. безработица... Читать далее
Финансовый наставник в создании капитала и...  · 26 сент 2021  ·
sobolevfinance
Интересная, но скорее в текущих условиях несколько утопичная и сложно реализуемая идея.
Я изучал разные эксперименты проводимые в сильных экономических странах и слабых. Результаты противоречивые, хотя были и очень положительные моменты.
Создай свой личный капитал на безбедную старость от 100 000$ сроком от 10 лет Перейти на sobolev-finconsult.ru/kapital
Аналитик, Экономист, Оптимизатор. Управляю своими...  · 23 окт 2021
Чисто по-человечески, это хорошая идея, основанная на принципах коммунизма, когда каждый получает по потребности, но при этом каждый вкладывает в общее дело свои способности. К сожалению наш менталитет не осилит такую форму... Читать далее
Добрый человек,знаю английский,латышский,немецкий...  · 25 сент 2021
плохо,это очень плохо и тупо если честно, ведь да,тебе дают на руки от 1000 до 5000 тысяч евро в месяц (в разных странах),но одновременно эти же какие нибудь 3500 евро же не из воздуха беруться,а из бюджета,а что такое... Читать далее
1 эксперт согласен
В Швейцарии проводили референдум: ввести базовый доход и отменить все бесплатные госуслуги. Люди так не хотят)
Управление персоналом. Развитие бизнеса. Будущее...  · 6 окт 2021
Добрый день, Александр. Аргументы за: - Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда - Решит проблему бедности. - Решит проблему технологической безработицы. -... Читать далее
Визитка компании.Перейти на sk-tezis.ru
Вот умеют же туману напустить. Коль отданы человеко-часы машинам, потребно машинам и пенсион человеку платить... Читать дальше
Люблю сложные вопросы)  · 26 сент 2021  · dzen.ru/korchma_t
В России для инвалидов есть выбор: получать выплату в фиксированной сумме ежемесячно или набор бесплатных услуг (бесплатный проезд в электричках, санаторий раз в 2 года, бесплатные лекарства и тд). В случае с УБД, нужно... Читать далее
Мой канал на ДзенПерейти на dzen.ru/korchma_t
Бухгалтер с 12-летним стажем, знаю все об учете...  · 27 сент 2021
Никакая фиксированная сумма, считаю, не покроет потребности в социальных и медицинских услугах, не говоря уж о том, что на эту же сумму нужно закрывать и другие потребности. Тем более людям с ограниченными возможностями. Чтобы... Читать далее
Автор книги "Как остаться инженером в век искусств...  · 26 сент 2021
Прекрасно отношусь. Как показала практика внедрения в других странах, последствия внедрения получились такие: 1. Стал развиваться малый и микробизнес. Люди, получив базовый доход, готовы рискнуть чтобы заработать не думая о... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
Интересуюсь финансами, бизнесом, инвестициями и...  · 26 сент 2021
По моему мнению это не приведет к хорошим последствиям. Подобное произошло в США когда гражданам стали выплачивать пособия во время эпидемии. И к чему это привело? К увеличению безработицы, впервые люди не шли на работу только... Читать далее
1 эксперт согласен