плохо,это очень плохо и тупо если честно, ведь да,тебе дают на руки от 1000 до 5000 тысяч евро в месяц (в разных странах),но одновременно эти же какие нибудь 3500 евро же не из воздуха беруться,а из бюджета,а что такое госбюджет?
ПРАВИЛЬНО,налоги,а увеличение налогов это плохо,конечно же можно сказать что: "такой налог будут платить только богатые",но парадокс в том что те кто изначально получали "безусловный базовый доход" и будут в будущем платить этот налог
это идея социализма,социализм для меня лично это плохо,потому что социализм - это детские мечты людей на которых играет соц.партия,все люди равны! одна зарплата! и тд,ну все же мы с вами понимаем что это не возможно
1 эксперт согласен
В Швейцарии проводили референдум: ввести базовый доход и отменить все бесплатные госуслуги. Люди так не хотят)
На данный момент базовый доход — это доход, выплачиваемый государством (обществом) всем своим членам без проверки степени нуждаемости в нём и без требований выполнения работы за него выглядит как очередная утопия.
Лично я... Читать далее
Вступайте в сообщество "Финансовая грамотность населения" - полезно и грамотно!
Перейти на dzen.ru/myfinsovet
Плохо очень отношусь. Это как базовые опции к чему-либо. Хочешь много - работай много или всё решай сам.
Считаю положительным, если соблюсти какие-то условия.
Я считаю, что через небольшое количество лет, например через 40-50, огромное количество людей просто останутся без работы, а небольшое количество будет богатеть. безработица... Читать далее
Интересная, но скорее в текущих условиях несколько утопичная и сложно реализуемая идея.
Я изучал разные эксперименты проводимые в сильных экономических странах и слабых. Результаты противоречивые, хотя были и очень положительные моменты.
Я изучал разные эксперименты проводимые в сильных экономических странах и слабых. Результаты противоречивые, хотя были и очень положительные моменты.
Создай свой личный капитал на безбедную старость от 100 000$ сроком от 10 лет 
Перейти на sobolev-finconsult.ru/kapital
Чисто по-человечески, это хорошая идея, основанная на принципах коммунизма, когда каждый получает по потребности, но при этом каждый вкладывает в общее дело свои способности. К сожалению наш менталитет не осилит такую форму... Читать далее
Добрый день, Александр.
Аргументы за:
- Явит миру реальную демократическую свободу, право на достойную жизнь, право на свободу от рабского труда
- Решит проблему бедности.
- Решит проблему технологической безработицы.
-... Читать далее
Вот умеют же туману напустить. Коль отданы человеко-часы машинам, потребно машинам и пенсион человеку платить... Читать дальше
В России для инвалидов есть выбор: получать выплату в фиксированной сумме ежемесячно или набор бесплатных услуг (бесплатный проезд в электричках, санаторий раз в 2 года, бесплатные лекарства и тд).
В случае с УБД, нужно... Читать далее
Никакая фиксированная сумма, считаю, не покроет потребности в социальных и медицинских услугах, не говоря уж о том, что на эту же сумму нужно закрывать и другие потребности. Тем более людям с ограниченными возможностями. Чтобы... Читать далее
Прекрасно отношусь.
Как показала практика внедрения в других странах, последствия внедрения получились такие:
1. Стал развиваться малый и микробизнес. Люди, получив базовый доход, готовы рискнуть чтобы заработать не думая о... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
По моему мнению это не приведет к хорошим последствиям. Подобное произошло в США когда гражданам стали выплачивать пособия во время эпидемии. И к чему это привело? К увеличению безработицы, впервые люди не шли на работу только... Читать далее
1 эксперт согласен