Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как распознавать символы в искусстве? Как понять, что является символом, а что не является?

Примеры: очки в романе "Повелитель мух" - символизируют мудрость и слепоту рационализма. Бассейны в сериале "Во все тяжкие" символизирует наркобизнес.
Каким образом я должен понять, что маленькая деталь произведения является неким глубоким символом, если сюжет не вращается вокруг этой самой детали?
Искусство и культураЛитература+3
Анонимный вопрос
  ·   · 12,3 K
Работаю в столярке. Делаю деревянные лесенки...  · 28 янв 2023
Не специалист совсем. Разве что, в несколько смежной сфере, как прояснитель слов. И "Повелителя мух" не читал. Личное мнение. Ответ, полагаю, стоит искать в определении термина "искусство". Искусство - это качество коммуникации, сообщение на языке эстетики, имеющее цель вызвать отклик, какое-то понимание, восприятие, заставить зрителя общаться. Язык искусства - эстетика. Искусство всегда корректирует, искажает реальность, выделяя эстетически то, что входит в сообщение автора, приуменьшая, то, что не имеет отношения к делу…Пример явный, наглядный - размер половых органов на голых греческих статуях. В общем, если что-то в романе описывается отлично от  прямого технического… протокольного восприятия… То это имеет отношение к делу. И ещё, что касается подлинных  произведений искусства, настоящих мастеров, это максима: "Конец- всему делу венец". Смотрите вы на картину, прочитывая в ней слой информации за слоем, читаете стих, или сюжет романа, глядите на танец… Понимание приходит в конце, когда вы уже оторвались от просмотра. Понять смысл слова в предложении можно только прочитав и воспроизведя его (предложение) полностью. Так и смысл очков в романе не должен быть понят до завершения сообщения, они выделяются в памяти, через эстетику, как что-то, что должно быть воспроизведено в итоге, при окончательном восприятии сюжета… Помните, например, когда "бабушка приехала" в детективном романе "Момент истины". Сюжет захватывает, а понимание и восхищение продолжаются спустя много времени после прочтения… А важные детали всплывают в уме при повторном и дальнейшем прочтениях. Посмотрите на реплики в фильмах Рязанова… Они всё ещё актуальны и всплывают в уме при контакте с реальностью. Он всё ещё ведёт диалог… Хотя сколько времени прошло с первого просмотра. Потому  "классика" и является классикой, что не "выходит из моды", становясь частью человеческого сознания.
Филолог, кандидат филологических наук (современный...  · 27 янв 2023
Это очень непростой вопрос, требующий долгого разговора. Потому что в равной степени обоснованно на него можно ответить двумя противоположными способами: "Никак"  и "В искусстве всё является символом". Правда, пользы от этих... Читать далее
Анонимный комментарий
27 янв 2023
Большое спасибо за развёрнутый ответ! Я правильно понимаю, что распознавание символов - это, по большей части, необ... Читать дальше