Вы считаете что в те годы, можно было вот так просто объявить республику? Франция прошла через годы революций и свержение Бурбонов в это же время, и там появился Бонапарт, который поддерживал республиканский курс.
А в России у власти стоял Павел первый, но правил недолго и многие питали к нему ненависть, опять же из-за отклонения от курса Екатерины.
Но хоть он и был монархом, был ещё и дворянский класс с крепостничеством, а смогла ли бы существовать республика в России наравне с узаконенным рабством? Даже Александр второй со скрипом предварил в жизнь Соборное уложение, лишь более чем 50 лет спустя, и то, фактически крепостничество после него никуда не делось. Так что отвечая на ваш вопрос, и выражая лишь своё субъективное мнение, скажу, что Павла бы вряд ли спасла попытка объявить парламентскую республику.
А будь у него иной характер, может быть и правил дольше. Но опять же, всё это мы знаем из истории, которую писали так, как было угодно власть имущим, которые жили после него)
Да, со стороны нам всё кажется виднее (а сами мы выглядим умнее))), а вот живи тогда... Ещё не известно, что и как... Читать дальше
Это было бы совершенно не в характере Павла. Он с рождения считал себя единственным законным правителем России, которому власть принадлежит по рождению, поскольку он является правнуком Петра I. И сам себя он всегда позиционирова... Читать далее
1 эксперт согласен
Разумеется — нет, нельзя спасти наследственное имение от разбойных мразей, разрешая им стать "домоправителями" этого имения вместо хозяина.
Избранные в парламенты представители от населения страны быстро начинают считать... Читать далее