Действительно вопрос нелепый, к реальности не имеющий никакого отношения.
Например, варварское нападение на Финляндию 30 ноября 1939 года. За это СССР исключают из лиги наций. Разве это не справедливо?
В 1941 году финны зашли дальше границ 1939 года. Уже международное сообщество делает очень серьезное внушение Финляндии. Как видим реакция явно адекватная, кто "беспределит", против того и санкции, того и обвиняют. Неужели хотите сказать, что бандитское нападение на соседнее государство ... это нормально, и существуют какие-то оправдания этому??
Идем дальше. В 1944-1945 везде, где были наши войска Сталин силой навязал в странах свой "порядок" и свое длительное влияние?? То же считаете это действо нормальным?? Сейчас мы точно уже знаем, что народы этих стран меньше всего хотели быть под влиянием СССР. Время от времени почти во всех странах проходили попытки избавиться от этого влияния, но опять с помощью танков все эти попытки были грубо подавлены?? Тоже считаете, что эти действия были "справедливыми" и оправданными? Огромное впечатление на меня произвели события в Чехословакии в 1968 году. К тому времени я уже понимал, что пропаганда чаще всего очень не объективно освещает события. Я однозначно был на стороне чехов. Ведь они даже не против были социализма, а делали попытку МОДЕРНИЗИРОВАТЬ его в сторону человека, создать социализм с человеческим лицом! А может им это бы удалось.
Наши руководители вместо того, чтобы развивать производительные силы и добиться высокого уровня жизни своих граждан уйму средств расходовали на ... поддержание всех горячих точек планеты. Скольким странам были прощены многомиллиардные долги?? И это считаете было правильным и не заслуженно осужденным мировым сообществом? И т.д. и т.п.