Идеи есть. Только выйдет длинно...
- Если мы говорим про жизнь - мы предполагаем, что эта жизнь имеет ценность. Попросту: лучше, когда жизнь лучше и дольше, и хуже, когда жизнь хуже и короче. Варианты баланса между "лучше" и "дольше", понятно, тоже возможны. То есть определяем жизнь как ценность, иначе дальше неинтересно.
- Если мы говорим про такую ценность, то могут быть выделены вещи, которые эту ценность приращивают, и которые ее уменьшают. Можно изучить пирамиду Маслоу, а можно пойти еще дальше: все мотивы, желания и чувства, которые испытывает человек, в пределе, неслучайны. Они возникли как набор реакций на внешние события мира, которые (внимание) помогли когда - то выжить жизни на земле, в частности - помогли выжить человеку как виду. Отсюда вывод, который может показаться странным: то, что (любой) человек чувствует и думает - это или успешно действующий сейчас механизм адаптации, или кусок механизма адаптации, действовавшего прежде, или какая - то их комбинация. (Да, из этого, в частности, следует, что наши чувства и мысли не самоценны - что поделать...)
- Именно благодаря механизмам адаптации человек как вид выжил, эволюционировал до сегодняшнего, чрезвычайно адаптированного в природе, состояния, и собирается выживать дальше.
- Если приземлить это к конкретному человеку или группе, это тоже работает: способность адаптироваться к среде, либо меняясь самому, либо меняя внешнюю среду, либо и то и другое одновременно - ключевая способность, увеличивающая как выживание в принципе, так и социальную успешность человека в частности. По факту, на сегодня для большинства людей основное внимание в части адаптивности сфокусировано на обществе: люди изменили и внешнюю среду, и взаимодействие между собой настолько сильно, что способность к социальной адаптации играет для большей части людского населения мира ведущую роль в выживании и хорошей жизни.
- Если приземлить еще плотнее, мы увидим что у адаптивности есть 2 направления. Простым языком: насколько хорошо, приятно и радостно я могу организовать свою жизнь в конкретных, заданных условиях и насколько я способен приятно для себя жить в широком диапазоне условий. Не очень важно, меняюсь ди при этом я сам, или меняю условия вокруг под то, как мне удобнее, важен итог: диапазон моей адаптивности.
- В целом, если я увеличиваю свою адаптивность - я делаю осмысленную, интересную и (скорее всего) кайфовую для себя работу. Если уменьшаю - наоборот. (Не путать с приспособленчеством, приспособленчество - это частный случай адаптивного решения, по итогу, далеко не всегда успешный).
- Если теперь немного взлететь над картиной, становится ясно, что те мои действия, которые работают на адаптивность части общества или общества в целом - правильные, хорошие и верные, а те которые работают на уменьшение - кривые, неправильные и вредные.
Тут может возникать противоречие, когда работая на то чтобы одна часть общества (или я лично) адаптивность нарастила, я тем самым в другой части общества эту адаптивность снижаю. Например, ворую. Или учу за деньги неправильным вещам. Или обманываю и обираю простаков... Ответ на то, как в этой логике принимать решения, у меня есть, но он очень длинный... не на этой площадке. Если подумать, из написанного выше можно найти каждому свой, который подойдет лично вам.
На мой взгляд, разобраться можно, и главное - без проповедей.
Не идти на поводу социума, слушать себя. Принять в первую очередь свои страхи и желания, понять свои цели, что хочется исправить и изменить, к чему хочется стремиться - и действовать, пусть даже маленькими шажочками )
У каждого своё представление о счастье жизни. Некоторым нужны деньги, а кто-то мечтает посвятить себя людям. Выбор есть. Только если внимательно поглядеть вокруг, то становится очевидным, что полноту жизни, счастье ощущают те... Читать далее
Как прожить свою жизнь более полно, счастливо и осмысленно. Есть идеи? Очень просто и, конечно же, есть. Идея простая - не замыкаться в себе и на своём, не быть эгоистом, не жить только своими интересами и потребностями, не конц... Читать далее
Заинтриговали секретом)
Есть фундаментальные идеи, обоснованные новой Универсальной Теорией. Она выводит классы явлений от термодинамики, через механику до жизни (интеллекта) до высшего разума и далее. 1й разрушает. 2й сохраняет а 3й развивает свои... Читать далее
В роге изобилия правил об успехе нужно выделить несколько простых убеждений, которых вы сможете придерживаться. Принципы, правила и законы, определяющие ваше повседневное существование. И вот три простых правила, по которым... Читать далее
Во-первых, жить более полно, счастливо и осмысленно. Во-вторых, увлекаться всем на свете. Надоест одно увлечение, не даёт больше удовлетворения, переходите к другому хобби. Я лично нашёл для себя дело всё своей жизни... Читать далее
Начать можно с осмысления - мы тратим на этот процесс довольно много своего времени - хотя ... как известно, Время - оно исключительно у нас в голове - в Природе время не играет феноменологической роли - Time is Emergent. Далее... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Прожить свою жизнь более полно, счастливо и осмысленно можно, посвятив её без остатка людям! А если Вы живёте для семьи, для себя, то Вас ждёт жестокое разочарование! Труд и самопожертвование - путь к счастью!
Устраивает моё подношение?
Этот вопрос волновал и меня, и я приложил много усилий, чтобы в нем для себя разобраться. Поэтому хотел поделиться своими выводами.
Для того, чтобы жить полной, счастливой и осмысленной жизнью, нужно знать и применять... Читать далее