Вопрос этот очень сложный и членораздельного разумного ответа, думаю, так на него и не нашли.
П.А.Столыпин был великий государственник, но он не предвидел к чему его прогрессивные реформы приведут. Он ускорил две революции 1917 года на двадцать лет. Благодаря его реформам произошла люмпенизация не только пролетариата, но и крестьянства. Сотни восстаний, погромов и бунтов в сельской местности. Глад и мор, стихийные бедствия и неурожаи стали постоянным явлением в сельской местности.
Царское правительство не обращало внимания на беды крестьянства и на мольбы губернаторов отвечало молчанием. Столыпин организовал переселения крестьян в Сибирь и родилось название "столыпинские теплушки", бунтовщикам надевали верёвочные петли на шеи и другое название - "столыпинские галстуки".
Чудовищный удар по крестьянству нанесла мировая война. Здоровых мужиков отправляли на фронт, а те кто уцелел возвращались калеками.
Сельское хозяйство легло своими тяготами и проблемами на женщин, стариков и детей.
Расслоение крестьянства на два класса кулаков и батраков вряд ли способствовали развитию сельского хозяйства.
Есть такое свойство у власть и богатство имущих - это неистовая непомерная жадность и эксплуатация неимущих.
Могли бы появится в те времена такие, как ныне "мирторги"и подобные им? Вероятно, могли? Но необходимо отметить, что механизация сельского хозяйства оставалась все та же от Средневековья, а закупать новую технику богатеи не стремились. Непомерная жадность и нужды в рабочей силе не было. Но и здесь вполне можно было ожидать пепел от этих хозяйств. Тогда народ был совсем другой и пугачёвщина могла вспыхнуть в новом и более весомом измерении. Царская власть растлела и коррупция спрутом обхватила всю Империю. Вряд ли войска пошли громить родные селения?
Думаю, что крестьянство было обречено на вымирание, а класс сельхозрабочих не возник.
Это мои личное мнение, но не из учебников, а из рассказов тех, кто жил в то время. Общие поверхностные впечатления. Ещё и архивные документы. Мои родители были почти ровесники прошлого века. Образованные и хорошо объективно знавшие историю. Они все прожили и испытали.
Есть десятки тысяч диссертаций и публикаций с глубоким анализом учёных, а я просто попытался ответить на вопрос. Острые углы обхожу, так как материал блокируют.