Потому что ещё остались страны, где права женщин нарушается или их вообще нет, например в Саудовской Аравии или США.
Вы удивитесь почему в США? Ну, а вы что новости не читали? Транса перевели в женскую тюрьму и он изнасиловал.. Негр заставил женщину...., или она была бы расисткой по его мнению и мнению остальных BLM щиков.
Женщины на Западе всё больше и больше угнетаются.
Однако проблема и в религиозных странах Азии и Африки осталась, например в Саудовской Аравии женщине отрубили голову за то, что она выложила видео в TikTok...
Вы удивитесь почему в США? Ну, а вы что новости не читали? Транса перевели в женскую тюрьму и он изнасиловал.. Негр заставил женщину...., или она была бы расисткой по его мнению и мнению остальных BLM щиков.
Женщины на Западе всё больше и больше угнетаются.
Однако проблема и в религиозных странах Азии и Африки осталась, например в Саудовской Аравии женщине отрубили голову за то, что она выложила видео в TikTok...
Разве тогда феминизм не выглядит лицемерно? Разве в Саудовской Аравии феминизм не будет нужнее всего? Разве... Читать дальше
Потому что пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ и т.д. Все, что не нарушает прав граждан и интересно хоть кому то из граждан, пусть существует во славу свободы самовыражения и радости.
Феминизм должен существовать потому что существует сексизм и дискриминация по признаку пола; гендерное насилие и гендерные стереотипы; стеклянный потолок и разница в оплате труда мужчин и женщин; насильственные обычаи... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Из ложной предпосылки по законом формальной логики не может быть истинного следствия.
Феминизм может быть что-либо должен, если он субъект. Но я не уверен, что его можно так классифицировать.
Если рассмотреть феминизм как... Читать далее
Безусловно, феминизм феномен (в вашей терминологии - и субъект (такой же, как и класс в марксизме, к примеру -... Читать дальше
Потому что он не нарушает никаких государственных кодексов (он ведь не нарушает? или нарушает?) и это выбор тех, кого это выбор.
Если феминизм зажигает, значит, это кому-нибудь нужно.
Логично
Странный вопрос. Из серии "почему должен существовать социализм" или "почему должно существовать кейнсианство". Он не "должен существовать", а уже существует - поэтому логично лишь спросить, какие причины привели к его существов... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Феминизм ничего не должен. Он появился в результате потребностей определенной социальной группы и будет существовать, пока будут существовать эти потребности.
Совсем не должен. Хотя, как отклонение от продуктивного поведения , может существовать в больших популяциях.
Способствует феминизм процветанию человеческого вида? Феминистки рожают много детей?
В настоящее время, феминизм... Читать далее
А вот здесь я с вами не согласен! Феминистки активно работают над своими последователями. Чего только стоят... Читать дальше
Феминизм зародился как борьба женщин за равные права. Тогда женщина была где-то между коровой и котиком - её "оберегали, но не выпускали". Не везде было так плохо, но в достаточно многих странах женщинам даже запрещалось... Читать далее
Мне проще написать почему он не нужен тк под эгидой защиты прав женщин бессовестно их нарушает те феминизм есть противоречие, те нарушает требуя не нарушения. Но тк все бабы, без исключения, сами знаете кто, то им очень легко... Читать далее