Не отрицаю роли личности в Истории, но на роль диктатора ( в тогдашней Германии)нашелся бы другой кандидат... кто бы это был Рём? Гиммлер? Гесс? Борман? или иной "партай геноссе"? не столь важно, на мой взгляд, важно то, кто взрастил монстра по названием " 3ий Рейх", кто финансировал? как планировал использовать? для достижения каких целей? Это главные вопросы, на которые нужно давать ответы, желательно без агиток, заламывания рук и брызганья слюной. так же нужно смотреть как со стороны т.н. "коллективного Запада" как сейчас модно баить, так и со стороны СССР. Оценки, вполне возможно, будут диаметрально противоположные, но именно это и поможет понять феномен "вставания с колен" Германии после Версальского мира.
Гитлер бы не родился. И все.
Любой крупный исторический деятель появляется, образно говоря, по запросу эпохи. Как сказал Василий Осипович Ключевский о предпетровском времени в России: "Нация ждала вождя". Или, если использовать... Читать далее
Появился бы другой и звали бы его по другому. Гитлер всего лишь продукт той пропаганды, которая велась на территории Европы последние лет 200 так точно. Так что иной "промытый" не отсиживался бы в тени долго. Да даже если... Читать далее
Скорее всего, его бы придумали. Случайности в истории происходят редко.
Не думаю, что что-то серьезно изменилось. Необходима была сила для открытого военного противостояния СССР.
скорее не противостояния - а для захвата СССР.
Ну, что за вопрос? Родился Шикльгрубер и стал Гитлером. Против нас нужно было создать чудовище, которое будет выполнять волю Запада. А как оно будет называться, не важно.
Комментарий был удалён за нарушение правил
Тогда нацистское приветствие было бы не "Хайль Гитлер", а "Хайль Гесс" или "Хайль Геринг". Немцев напавших на нашу страну называли бы "гесцами" или "геринговцами". Усы "щеточкой" многие бы продолжили носить и т.д. Многое бы... Читать далее
Ну и ещё не было бы шуток про обиженного Австрийского художника)
Возможно, холокост бы не случился, и вместо... Читать дальше
Было бы практически тоже самое (хотя сослагательного наклонения у истории нет). Нацизм есть следствие унижения после первой мировой для всей нации немцев (и экономические предпосылки). Он бы появился и без этого товарища. В... Читать далее
Юридическая фирма ИНТЕК, правовое обслуживание юридических и физических лиц
Перейти на vk.com/intekyurist
Был бы кто то другой
Наверное, коричневый поход на страны сделал бы кто-нибудь другой (фашизм ведь и в Италии хорошо развивался),с одним отличием- без превалирующих антисемитских настроений.
Была гораздо боле жизненная история. Во время Первой мировой войны ефрейтор Гитлер, как известно, был на западном фронте. И однажды английский солдат мог подстрелить его, когда тот, очень уставший, шёл по открытому месту. Но... Читать далее
Наверное было бы тоже самое, если б не родились Муссолини, Сталин, Рузвельт и Черчилль - Второй Мировой не было бы.
Но то, что творится сегодня в мире, хуже всякой войны.
Хуже ядерной войны вряд ли будет что-то (ибо после неё вообще, кроме радиации и пустынь, не будет).
А так — в... Читать дальше
Его бы придумали! США и СССР был нужен агрессор в Европе, страшный и ужасный. США платили деньгами и по итогу достигли мирового господства. СССР платил кровью и по итогу получил социалистический лагерь + КНР.
И напомню, Гитлер... Читать далее