Вообще-то судили представителей немецкого бизнеса в Нюрнберге - правда, не на Международном трибунале, а на последующих Нюрнбергских процессах, организованных американской администрацией (из 12 трибуналов немецкому бизнесу посвятили три - процессы против Альфрида Круппа, Фридриха Флика и IG Farben). Обвиняемым были предъявлены те же обвинения, что и подсудимым на Международном трибунале, часть из них получила свои приговоры, часть была оправдана - как и на "большом" процессе.
С другой стороны, Международный трибунал не обошёл вниманием немецкий бизнес - в нём была представлена в общем-то вся немецкая военная экономика в своём государственном (рейхсбанк, министерства экономики и вооружений в лице глав ведомств), партийном (в лице рейхскомиссара по иностранной рабочей силе Ф. Заукеля) и... можно было бы написать "бизнеса", но этого не произошло по оплошности внезапно советской стороны: она хотела привлечь к ответу Густава Круппа, но тот с 1943 году находился в состоянии овоща, а заменить его сыном Альфридом по предложению союзников советы не захотели. По количеству обвиняемых нацистская экономика (5 обвиняемых, из которых один повешен, двое получили 20 лет, один оправдан и один освобождён по здоровью) вообще была представлена лучше, чем военно-морской флот (2 обвиняемых), нацистские спецслужбы (1, глава ведомства) и особенно министерство пропаганды (один несчастный чиновник) и на уровне с верховным командованием вермахта (5 обвиняемых, считая Геринга).
С одной стороны, на Международном и американских трибуналах все нужные слова были сказаны, а обвинения доказаны - даже если не быть довольными вынесенными приговорами и последующими помилованиями, немецкая военная экономика в лице Ф. Заукеля была приговорена к верёвке (другое дело, что Шпееру тоже надо было в ней болтаться, но он сумел изобразить покаяние и получить 20 лет вместо смертной казни, фактически именно за счёт того же Заукеля) - несмотря на то, что Заукель был партийным чиновником, а в должности рейхскомиссара исполнял государственные обязанности, угоняемой по его приказу рабочей силой с оккупированных территорий пользовались как раз немецкие промышленники.
С другой стороны, как можно видеть, это не возымело последствий, которые жаждущие мести фашистам современные обитатели российских диванов и соцсеточек видят желаемыми. Это и правда кажется (и даже не кажется) несправедливым - люди, которые наживали капиталы на бесчеловечной эксплуатации миллионов современных рабов, понесли очень лёгкое (даже слишком) наказание за свои кровавые дела. Но может ли быть достаточным распространённое и упрощённое объяснение тому - дескать, всё из-за холодной войны, проклятые американцы наняли на службу фашистов чтобы разрушить мирный СССР? Оставим в покое мирную природу Советского союза (танки которого стояли во всей восточной Европе, а в странах региона устанавливались сталинистские диктатуры с полным набором советских репрессивных практик вплоть до показательных процессов - наверное, по горячему желанию трудящихся этих стран), подумаем над контекстом. Разумеется, фактор холодной войны действовал и создавал соотв. мотивацию (да, на американскую службу поступали нацистские военные преступники разных мастей, в т.ч. от промышленности) для людей, отменявших приговоры, выносящих решения о помиловании и т.д. Но он был лишь одним из факторов, куда важнее были процессы, происходившие в новообразованных германских государствах (да-да, не ФРГ одной всё исчерпывается). В 1949 году оба немецких правительства сталкиваются с необходимостью сочетать несочетаемое - с одной стороны, провести денацификацию, с другой - как-то интегрировать в постнацистское общество миллионы людей с нацистским прошлым (а от него в Германии не были свободны даже дети - например, 11-летний ребёнок, получивший в Юнгфольке нашивку какого-нибудь цугфюрера и отряд из 10 сверстников в подчинение тоже становился нацистским функционером). Это относилось и к бизнесу - все прекрасно понимали, что творилось на немецких заводах и в рабочих лагерях при них, но в этом смысле менеджер любого немецкого концерна не был виновнее любого фронтового офицера (просто один совершал преступления на фронте, а другой - дома), и они тоже нуждались в интеграцию в общество, а общество нуждалось в них (их знаниях, компетенциях, капиталах, связях и т.д.) Похожие процессы происходили и ГДР, где "не замеченных в преступлениях" членов НСДАП и других нацистских организаций, военнослужащих ресоциализировали, например, через созданную под это партию (формально ГДР была многопартийным государством) - НДПГ (есть мнение, что сам Сталин благословил её создание именно для сбора в одной отаре бывших восточнонемецких нациков).
Надо ещё отметить, что рыло-то в пуху было у всех, а не только у агрессивного блока НАТО и его западногерманских подпевал. Советскому режиму вообще не привыкать активно сотрудничать со всякими людоедами (до войны главным экономическим и технологическим партнёром СССР были итальянские фашисты, на секундочку), так что и с нацистским военными преступниками советы тоже работали - но так, подальше от любопытных взоров. Например, в Сирии и Египте, которые тогда насмерть враждовали с Израилем, трудилось по специальности огромное количество нацистов, от учёных до гестаповцев (заместитель Эйхмана Алоис Бруннер жил и работал при Асадушке-ст. в Дамаске). А кто был главным спонсором и партнёром арабских работодателей этой сволочи? Ответ дайте сами.
Да, фактически в ФРГ ради восстановления экономики и социального примирения пожертвовали нацификацией и справедливым воздаянием преступникам (и вообще, ФРГ до Вилли Брандта - это без кавычек реваншистское государство под руководством старых, кайзеровской/веймарской ещё закалки правых консерваторов). Тем не менее, такая тонкая вещь как национальное примирение, признание, осуждение и преодоление ошибок и преступлений прошлого - это очень длительный процесс (той же Германии для этого потребовались несколько десятилетий, смена нескольких поколений и напряжённая работа историков и мыслителей, многолетние и многочисленные судебные разбирательства, споры и дебаты). Создателям ФРГ и немецкому бизнесу можно многое предъявить, но нельзя не признать - созданное демократическое германское государство смогло создать условия, когда пусть через много лет, но справедливая оценка преступлениям "фюреров военной экономики" и прочим акторам нацистского режима стала возможной, как и ё принятие обществом.